Zysk netto PKN Orlen w pierwszym półroczu 2000 r. wyniósł 257 mln zł, w porównaniu z 279 mln zł w pierwszej połowie 1999 r. Na wynik wpłynęła w dużym stopniu kara 40 mln zł nałożona na spółkę przez UOKiK.Przychody ze sprzedaży PKN Orlen w I półroczu 2000 r. wyniosły 11,5 mld zł, o 44% więcej niż w analogicznym okresie 1999 r., zysk ze sprzedaży zwiększył się z 462 do 487 mln zł, zysk brutto spadł do 372 mln zł z 384 mln, a zysk netto z 279 do 257 mln zł. Podane wyniki są nieskonsolidowane. Przedstawiono je w oparciu o Polskie Zasady Rachunkowości.Gwałtowny wzrost przychodów nie dziwi, bo jest następstwem wzrostu cen paliw i akcyzy (doliczanej do przychodów w ramach PSR). Wiceprezes i dyrektor finansowy PKN Orlen Marek Mroczkowski podkreśla jednak, że mimo kilku niekorzystnych czynników spółce udało się jednak zwiększyć zysk na sprzedaży. ? Mniejszy zysk netto jest w dużej mierze wynikiem 40 mln kary nałożonej na nas przez UOKiK ? mówi M. Mroczkowski.PKN Orlen odwołał się od decyzji urzędu. Jeżeli wygra, 40-mln rezerwa zostanie rozwiązana. Nie zmienia to jednak kilku innych spraw. Na wynikach operacyjnych PKN Orlen niekorzystnie zaciążyły czynniki niezależne od spółki: ceny ropy naftowej i kurs dolara wobec złotego. W pierwszym półroczu 2000 r. przeciętna cena baryłki ropy Brent była wyższa aż o 100,5% niż w analogicznym okresie 1999 r. W tym czasie średni kurs dolara wobec złotego był o 10% wyższy. Choć najbardziej odczuli to oczywiście klienci stacji benzynowych, zaszkodziło także samemu Orlenowi.Wiceprezes M. Mroczkowski przyznał, że wzrost cen paliw odbił się na popycie. ? Nie mamy jeszcze ostatecznych danych, popyt na paliwa raczej nie zmienia się ? powiedział. W wielu prognozach analitycy spodziewali się tymczasem, że będzie on rósł w najbliższych latach o 4% rocznie.Zdaniem Rafała Jankowskiego, analityka CDM Pekao, kluczowe znaczenie będą miały wyniki za III kwartał, który m.in. ze względu na okres wakacyjny, jest tradycyjnie okresem ?żniw? dla branży petrochemicznej.
GRZEGORZ BRYCKI
