Skarb Państwa przeciw wykorzystaniu kapitału zapasowego

Skarb Państwa nie zgadza się, by fundusze, które potworzyły w 1999 r. wysokie rezerwy i nie uzasadniły ich, pokrywały zeszłoroczne straty środkami z kapitału zapasowego. Problemem jest więc zakres informacji przekazanych SP przez niektóre fundusze.

Najpierw spór rozgorzał na ZWZA Victorii. Skarb Państwa sprzeciwił się uchwale o pokryciu ponad 100 mln zł zeszłorocznej straty środkami z kapitału zapasowego, wnioskował natomiast, by pokryto ją z przychodów z przyszłych okresów. SP nie ma już jednak tak mocnej pozycji w akcjonariacie NFI, jak dawniej. Został więc, nie po raz pierwszy, przegłosowany przez prywatnych akcjonariuszy, którzy opowiedzieli się za uchwałą w kształcie proponowanym przez zarząd. Przedstawiciel Ministerstwa Skarbu Państwa zgłosił jednak sprzeciw do protokołu, co otwiera drogę do zaskarżenia uchwały w sądzie.Scenariusz powtórzył się podczas wczorajszego ZWZA Fund.1 NFI. W tym przypadku odpowiedni projekt uchwały stanowił, że zrealizowana strata netto za rok obrotowy 1999 w wysokości 183,12 mln zł miałaby być pokryta w części zrealizowanym zyskiem netto z lat ubiegłych oraz przede wszystkim z kapitału zapasowego. Nie zrealizowana strata za 1999 r. w wysokości 9,95 mln zł zostanie pokryta w kolejnych okresach sprawozdawczych.Ten mechanizm ponownie nie znalazł uznania w oczach Skarbu Państwa, a jego przedstawiciel, po przyjęciu uchwały przez prywatnych akcjonariuszy, wnioskował o zaprotokołowanie, że głosował przeciw. Nie zgłosił jednak sprzeciwu, co może stanowić uchybienie formalne na wypadek, gdyby SP zdecydował się zaskarżyć uchwałę do sądu.? Nasz niepokój budzi wielkość rezerw utworzonych przez NFI w zeszłym roku. W efekcie np. w przyszłym roku fundusze mogą wykazać wysokie zyski i wypłacić dywidendę. Generalnie jesteśmy za wypłatą dywidendy, ale w przypadku zysku wypracowanego przez NFI, a nie uzyskanego na skutek księgowych zabiegów ?kosztem? kapitału zapasowego. W Victorii i Fund.1 NFI nie otrzymaliśmy wystarczającego uzasadnienia dla wysokich rezerw, obawiamy się więc, że utworzono je na wyrost ? powiedziała PARKIETOWI Urszula Pałaszek-Mitroczuk, dyrektor Departamentu Funduszy Kapitałowych MSP. Ministerstwo jeszcze nie zdecydowało, czy będzie skarżyć uchwały do sądu. ? Analizujemy to ? powiedziała dyrektor.WZA Fund.1 NFI wybrało na nową kadencję radę nadzorczą w nie zmienionym składzie. Udzieliło także władzom funduszu skwitowania z działalności w roku ubiegłym. SP w sprawie udzielenia skwitowania wstrzymał się od głosu. ? Oprócz informacji w sprawie rezerw, chcemy uzyskać informację na temat restrukturyzacji spółek. Jeśli jest ona niewystarczająca, nie możemy głosować za udzieleniem skwitowania władzom NF ? powiedziała dyrektor Pałaszek-Mitroczuk. W tych przypadkach, gdzie taka informacja jest wystarczająca, SP głosuje za skwitowaniem władz i pokryciem straty z kapitału zapasowego. Tak było np. w Jupiterze.

K.J.