Obawy inwestorów, potwierdzone ostrym spadkiem kursu, co do dalszych perspektyw zaangażowania kapitałowego w akcje Optimusa starają się rozwiać jego przedstawiciele. Ich zdaniem, wybrany został najkorzystniejszy wariant wprowadzenia inwestora strategicznego do portalu Onet.pl.
? Mimo dość skomplikowanej procedury wydzielenia spółek, transakcja ta jest bardzo korzystna dla obecnych akcjonariuszy spółki. Pozwala im bowiem uzyskać taką samą ilość udziałów w części portalowej, jak i części technologicznej, zawierającej całość pozostałych przedsięwzięć Optimusa, przez co zwielokrotni ich zyski. Należy bowiem zaznaczyć, że zgodnie z przepisami nowego kodeksu, akcje w wydzielonej firmie nie mogą być uprzywilejowane co do głosu, udziałowcy posiadający zwykłe akcje zyskają więc na tym odpowiednio więcej ? twierdzi Roman Kluska, przewodniczący rady nadzorczej Optimusa.
W oficjalnym wyjaśnieniu spółki czytamy również, że wydzielenie z Optimusa części medialnej, jaką stanowił portal Onet.pl, i jego alians ze strategicznym partnerem, firmą ITI Holding ? pozwoli także na efektywny i szybszy rozwój pozostałych przedsięwzięć grupy. Będzie to dotyczyło zarówno produkcji i dystrybucji urządzeń elektronicznych, integracji systemowej, Optimus doctorQ, eMarket, jak i usług nowej ekonomii ? globalnych transakcji B2B, realizowanych we współpracy z amerykańskim potentatem Commerce One.
Po ostatecznym zamknięciu transakcji i przeprowadzeniu wydzielenia powstaną więc dwie firmy, nazwijmy je ? Optimus Portal (Nowa Ekonomia), który będzie kontrolował 75% akcji Onet.pl i nie będzie posiadał żadnych innych aktywów, oraz Optimus Technologie (Stara Ekonomia), w którym znajdzie się cała reszta dotychczasowej działalności obecnego Optimusa wraz ze spółkami zależnymi.
Przedstawiciele spółki twierdzą ponadto, że dotychczasowa sytuacja, w której w spółce nie było jednoznacznego oddzielenia tych dwóch części, utrudniała efektywną wycenę jej wartości. Pozytywny cash flow i zysk generowany przez spółki reprezentujące część technologiczną pokrywał bowiem znaczne nakłady inwestycyjne ponoszone na rozwój portalu Onet.pl, co w znacznym stopniu zniekształcało faktyczną wartość poszczególnych składników holdingu.
