Mniejsi gracze IT zgodnie z oczekiwaniami
Zgodnie z założeniami MCI zakończył 2000 r. na niewielkim plusie. Zdecydowany spadek formy był w ub.r. udziałem ComArchu. Słabe wyniki pokazali także mniejsi uczestnicy rynku IT: MacroSoft i Simple. Na ich tle wyróżniają się Ster?Projekt i IGroup.
MCI wypracował w 2000 r. 0,8 mln zł zysku netto. Spółka poniosła jednak stratę na działalności operacyjnej w wysokości 2,97 mln zł. Warto jednak podkreślić, że tylko w IV kwartale strata operacyjna wyniosła ponad 1 mln zł (0,36 mln zł straty netto). ? Osiągnięte wyniki finansowe są całkowicie zgodne z naszymi planami i prognozami. Strata w czwartym kwartale była przewidziana w naszej strategii. Myślę, że dodatni wynik na koniec 2000 roku świadczy o wykonaniu założonych planów. Obecnie MCI jest cały czas na początku swojej drogi i inwestuje pozyskane środki. Zgodnie z naszą strategią inwestycyjną, minimalny okres inwestycji wynosi 3 lata, więc na wymierne efekty naszej działalności należy jeszcze poczekać. Najistotniejszym celem naszych działań jest obecnie skrupulatne realizowanie wytyczonych planów. Ten cel ? jak dotychczas ? jest przez spółkę realizowany ? powiedział Jarosław Sobkowiak, dyrektor finansowy MCI Management.Na uwagę zasługują także wyniki spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej MCI. Portal Poland.com (w okresie 15.12.1999?31.12.2000 r.) przy przychodach ze sprzedaży na poziomie 1,46 mln zł zanotował 17,3 mln straty netto. Na minusie zakończył ub.r. również Bankier.pl (okres od 15.04 do 31.12.2000). Sprzedaż spółki wyniosła 0,88 mln zł, a strata netto 0,97 mln zł. Podobnie jak większość konkurencji, słabszy rok miał także jedyny integrator w grupie MCI ? CSS. Spółka zanotowała w ub.r. zysk w wysokości 1,6 mln zł, przy 55,4 mln zł przychodów.Zgodnie z oczekiwaniami, zdecydowanie niższe wyniki pokazał krakowski ComArch. Przy przychodach ze sprzedaży na poziomie 127 mln zł spółka wypracowała 7,5 mln zł zysku netto (5,6 mln zł zysku operacyjnego), co jest praktycznie zgodne ze skorygowanymi prognozami. W porównaniu z 1999 r. wyniki te są niższe odpowiednio o 10% i 47%. Przyczyną spadku formy są mniejsze niż oczekiwano wpływy z sektora telekomunikacyjnego i znaczne nakłady na działalność internetową.Podobnie jak ich ?starsi bracia?, również mniejsze i średnie spółki informatyczne nie mogą zaliczyć ub.r. do udanych. Na uwagę zasługuje zwłaszcza Simple, który przy mniejszych przychodach zanotował 2,7 mln zł straty (2,2 mln zł zysku w 1999 r.). MacroSoft osiągnął w ub.r. przychody na poziomie 18,3 mln zł (17,4 mln zł w 1999 r.) i odnotował stratę w wysokości 0,23 mln zł (3,7 mln zł zysku w 1999 r.). Tradycyjnie już IV kwartał był wyjątkowo udany dla Ster?Projektu. Jednak pomimo znaczącego wzrostu przychodów, spółka zamknęła 2000 r. zyskiem netto na minimalnie wyższym poziomie. Należy jednak zwrócić uwagę na wyniki ostatnich trzech miesięcy, w trakcie których Ster?Projekt wypracował 10,8 mln zł zysku operacyjnego (8,5 mln zł narastająco) i 7,1 mln zł zysku netto (2,5 mln zł narastająco). Może to oznaczać, że po słabszym 1999 r. i początku roku 2000 r., warszawska firma odzyskuje formę.Mimo zmiany branży i związanych z tym wydatków, powoli wychodzi na prostą IGroup.
TOMASZ MUCHALSKI
