Analizy Online postanowiły zmierzyć ich skuteczność, sprawdzając, ile 12-miesięcznych okresów, „rolowanych" co miesiąc (pierwszy okres: styczeń–grudzień, drugi okres: luty–styczeń itd.) w działalności pojedynczych funduszy zakończyło się zyskiem. Wśród portfeli działających najdłużej i wyceniających aktywa co miesiąc (24 okresy 12-miesięczne) 100 proc. skuteczności (każdy okres zakończony zyskiem) odnotowały dwa fundusze: InReturn FIZ, zarządzany przez Time Asset Management (dawny Secus) i Altus Absolutnej Stopy Zwrotu Dłużny. Najsłabsze okazały się Investor FIZ (2 zyskowne okresy na 24) i Noble Fund Macro Total Return FIZ (3 na 24).
Wśród najdłużej działających funduszy, wyceniających aktywa raz na kwartał (8 okresów 12-miesiecznych), najlepsze były: Corum Opportunity Absolute Return FIZ (8 zyskownych okresów na 8), Trigon Quantum Absolute Return FIZ (8 na 8) oraz Opoka One FIZ (8 na 8). Najsłabsze: Total FIZ (1 na 8) Andromeda FIZ Seria B (2 na 8) i Opera FIZ (3 na 8). Górne miejsca rankingu skuteczności funduszy absolutnej stopy zwrotu zdominowały dwa TFI – Altus i Trigon. – Oceniając wyniki funduszy absolutnej stopy zwrotu, warto pamiętać, że ich celem nie jest osiągnięcie jak najwyższych stóp zwrotu, ale przede wszystkim regularne generowanie zysku w przyjętym horyzoncie. Niekiedy ta strategia wymaga dość konserwatywnego podejścia do rynku, przez co wyniki poszczególnych funduszy w ujęciu nominalnym na pierwszy rzut oka mogą nie robić wrażenia na inwestorach – podkreślają Analizy Online we wtorkowym raporcie.
