Oskarżony o insiding popełnił samobójstwo

Miał zarobić 32 miliony dolarów, groziło mu nawet 65 lat więzienia.

Ci, którzy znali Sanjaya Valvaniego , partnera w funduszu hedgingowym Visium uważali go za nadzwyczaj inteligentnego człowieka, kochającego ojca, entuzjastycznego filantropa i przyjacielskiego sąsiada. Federalni prokuratorzy zaś dostrzegli w nim insider tradera, który zasłużył nawet na 65 lat więzienia.

Valvaniego oskarżono o wykorzystywanie poufnych informacji w transakcjach giełdowych. Informacje te dotyczyły leków generycznych (kopii leków oryginalnych), które oczekiwały na akceptację US Food and Drug Administation (FDA).

Prokuratura twierdzi, iż w tej kwestii współpracują z nią dwaj świadkowie, w tym były urzędnik FDA, którego Valvani zaangażował jako konsultanta w funduszu Visium Asset Management.

W poniedziałek wieczorem Valwani popełnił samobójstwo pozostawiając notatkę w której zapewniał o swojej niewinności. W środę nowojorski lekarz sądowy potwierdził, że było to samobójstwo, a Valvani zmarł na skutek ran szyi.

Shibani Malhotra, była analityczka branży ochrony zdrowia, twierdzi, iż w ubiegłym tygodniu korespondowała z Valvamim, który zapewniał o swojej niewinności. - Był inwestorem o wysokim standardzie moralnym i kodeksie etycznym - zapewnia Malhotra.

Prokuratura twierdzi, że Sanjay Valvani osobiście zarobił ponad 32 miliony dolarów.

W szczytowym momencie Visium Asset Management miał 8 miliardów dolarów aktywów, a Valvani zarządzał 2 mld dolarów. Kiedy w marcu tego roku Jacob Gottlieb, założyciel Visium ogłosił, że wobec jego firmy prowadzone jest dochodzenie inwestorzy zaczęli wycofywać pieniądze, a w kwietniu Valvani poszedł na płatny urlop. Ani Gottlieb, ani jego fundusz nie są oskarżani o żadne nieprawidłowości.

Biuro prokuratora federalnego Preeta Bharary poinformowało, iż współpracują z nim dwaj świadkowie, którzy mogą zeznawać przeciwko Valvaniemiu. Jeden z nich to Gordon Johnstone, były urzędnik FDA, a drugi to Christopher Plaford, były kolega z Visium, któremu Valvani miał przekazywać poufne informacje.

Biuro Bharary ujawniło, iż Plaford od dwóch lat w tajemnicy współpracował z prokuraturą i był kluczowym świadkiem w sprawie Valvaniego.

A sprawa zaczęła się od podejrzeń o coś innego niż insiding. Początkowo prokuratura podejrzewała , że zarządzający Visuim nieprawidłowo wyceniali papiery wartościowe i zawyżali stopy zwrotu, co okazało się zresztą prawdą. Przyznał się do tego Plaford. Potem prokuratora dowiedziała się, że Valvani opłacał byłego urzędnika FDA by ten pozyskiwał informacje od wciąż pracującego tam kolegi.