Chiński regulator opublikował projekt przepisów mających na celu powstrzymanie nieuczciwej konkurencji w internecie. W efekcie największe chińskie firmy technologiczne straciły we wtorek ponad 50 mld USD rynkowej kapitalizacji.

Zasady opublikowane przez Państwową Administrację ds. Regulacji Rynku (SAMR) obejmują wiele aspektów. Zgodnie z dokumentem platformy internetowe nie powinny wykorzystywać danych, algorytmów i innych technik w celu wpływania na decyzje użytkowników. Firmy nie będą mogły przekierowywać użytkownika na swoje witryny, gdy ten będzie przeglądał inną. Spółki nie będą też mogły ukrywać negatywnych recenzji i promować tylko pozytywne oceny klientów. Regulator zaproponował również zakazanie praktyki znanej jako „wybieranie jednego z dwóch", w ramach której sprzedawcy zawierają umowy na wyłączność z platformami, które uniemożliwiają im sprzedaż na konkurencyjnych portalach e-commerce.

SAMR poinformował, że może zatrudnić instytucje zewnętrzne do audytu danych, jeśli dany operator naruszy powyższe zasady. Regulator zasięga teraz opinii publicznej na temat nowych przepisów do 15 września. Jeszcze nie weszły one w życie.

Najnowszy projekt jest częścią szeroko zakrojonych represji Pekinu, które wstrząsnęły notowaniami chińskim spółek. Nawałnica przepisów uderzyła w branże, od usług technologicznych i finansowych po firmy oferujące korepetycje. Działania rozpoczęły się już w ubiegłym roku, kiedy Xi Jinping nakazał regulatorom, by przeprowadzili dochodzenie w sprawie oferty publicznej Ant Group. Fintech miał przeprowadzić największe IPO w historii świata, jednak proces został zawieszony. Według nieoficjalnych informacji interweniował w tej sprawie sam Xi Jinping, prezydent Chin. Powodem tej interwencji miało być przemówienie wygłoszone przez Jacka Ma, głównego akcjonariusza Ant Group, który stwierdził, że chiński system regulacyjny musi zostać zreformowany, gdyż blokuje innowacje.

Jednak w ostatnich miesiącach kontrole się nasiliły. W kwietniu Alibaba, właściciel m.in. serwisu zakupowego AliExpress, w wyniku śledztwa antymonopolowego otrzymał 2,8 mld USD kary. Była to najwyższa grzywna anymonopolowa w historii Chin. DOS