Asseco SEE, które w ramach grupy Asseco działa na Bałkanach i w Turcji, rozczarowało wynikami za pierwsze sześć miesięcy roku. W II kwartale firma zanotowała 26,6 mln euro przychodów ze sprzedaży czyli 3 proc. mniej niż rok wcześniej. Wynik EBIDTA (zysk operacyjny plus amortyzacja) zmalał o 15 proc. o 2,9 mln euro. Zysk operacyjny spadł o 25 proc. do 2,1 mln euro o netto aż o 34 proc. do 1,7 mln euro. Dane, poza obrotami, były znacząco gorsze niż oczekiwał rynek.
Narastająco, po sześciu miesiącach, sprzedaż skurczyła się o 3 proc. do 50,8 mln euro, EBITDA o 13 proc. do 6,1 mln euro. Wynik operacyjny spadł o 23 proc. do 4,5 mln euro a netto 34 proc. do 3,6 mln euro. – Negatywnie na wyniki grupy wpływała przejęta jesienią ub.r. spółka Sigma – tłumaczy Piotr Jeleński, prezes Asseco SEE. Turecka spółka kosztowała 9,1 mln euro. – Sigma trochę przeinwestowała przygotowując się na ożywienie – dodaje Jeleński. Turecka firma obciążyła wynik netto grupy za I półrocze kwotą ok. 0,5 mln euro. 49 proc. przychodów grupy stanowiły usługi integracyjne (rok wcześniej było to 50 proc.). Biznes związany z obsługą banków zapewnił 27 proc. przychodów (bez zmian). Rosły przychody związane z usługami kartowymi (24 proc. wobec 23 proc.).
Asseco SEE dynamicznie zwiększało w poprzednim półroczu sprzedaż w Macedonii. Nieźle prezentował się też (poza Sigmą) biznes w Turcji. Słabo kontrybuowała Rumunia gdzie byli menedżerowie Asseco SEE zawiązali konkurencyjne spółki. Do tego doszedł zastój w lokalnej gospodarce, w tym w sektorze finansowym. – Zmieniliśmy już szefa rumuńskiej filii – oświadcza prezes. Podobnie nowego kierującego ma oddział w Bułgarii.
Giełdowa spółka jest szczególnie zadowolona z rozwoju sprzedaży usług outsourcingowych. – To jeden z głównych motorów wzrostu grupy – stwierdza prezes. Słabo prezentowała się za to sprzedaż własnego oprogramowania. – II półrocze powinno być lepsze w tym obszarze – wyjaśnia Jeleński. Przyznaje, że całoroczne przychody z tego źródła będą niższe niż rok temu.
Portfel zamówień na cały rok ma wartość 86,1 mln euro co oznacza 5-proc. spadek rok do roku. – Jakość portfela jest znacznie lepsza. Marże z tytułu realizacji tych umów będą wyższe – dodaje prezes.