Próchnik w II kwartale miał 15,5 mln zł przychodów, czyli o 58 proc. więcej niż rok temu, chociaż zysk brutto na sprzedaży urósł nieco wolniej, bo o 52 proc. z powodu spadku procentowej marzy brutto o 2,4 pkt proc., do 59,6 proc. Z powodu dużego wzrostu kosztów zysk netto ze sprzedaży wyniósł jednak tylko 1,4 mln zł (to poprawa o 124 proc.). Na poziomie operacyjnym firma zarobiła 1,5 mln zł (+ 78 proc.), zaś netto 1,6 mln zł (rok temu miała 0,1 mln zł straty).
Wyniki wprawdzie poprawiły się, ale jak zaznacza Marcin Stebakow, dyrektor działu analiz w DM BPS, spółka dokonała przekształcenia danych z analogicznego okresu 2015 r. – W II kwartale przychody wzrosły o 58 proc. r/r i zostały wygenerowane na 59,6 proc. marży handlowej, która pomimo 43-proc. wzrostu kosztów funkcjonowania (zwiększenie zatrudnienia w salonach sprzedaży oraz centrali spółki) przełożyła się na poprawę zysku operacyjnego – dodaje Stebakow.
Jednak w całym I półroczu wynik operacyjny jest gorszy o 10 proc. i wyniósł 1,5 mln zł. Poprawił się za to na poziomie netto, bo jest 2,3 mln zł na plusie zamiast 0,1 mln zł straty. Zysk netto na sprzedaży spadł prawie o jedną trzecią, do 1,1 mln zł, przy jednoczesnym wzroście przychodów o 40 proc., do 27,8 mln zł.
„Osiągnięte wyniki finansowe odpowiadały założeniom budżetowym przyjętym na rok bieżący. Wzrost kosztów związanych ze znaczącym zwiększeniem zatrudnienia w salonach sprzedaży oraz centrali spółki przełożył się na skokowy wzrost przychodów. Podejmowane działania outsourcingowe (księgowość, kadry, magazyn) generowały dodatkowe koszty, które zostaną zmitygowane do końca bieżącego roku budżetowego. Spółka poprawiła osiąganą marżę brutto w I półroczu (o 2,1 pkt proc., do 58,6 proc.), przy jednoczesnym wzroście przychodów ze sprzedaży o 40 proc. W opinii zarządu, zrealizowane wyniki potwierdzają słuszność przyjętej strategii rynkowej, zgodnie z którą sprzedaż realizowana jest poprzez zoptymalizowaną sieć salonów offline oraz wyspecjalizowany kanał online a produkt oferowany jest po konkurencyjnych i porównywalnych z ofertą konkurencji cenach" – czytamy w komentarzu zarządu do wyników.
Zaznaczono, że nastąpiła także poprawa efektywności zarządzania kapitałem obrotowym. Istotnie zwyżkowały oba wskaźniki płynności a wskaźnik ogólnego zadłużenia wyniósł 33,4 proc. wobec 46,4 proc. na koniec czerwca 2015 roku.
