W tym roku 1,575 mld zł zostanie przeznaczone na fundusz gwarancyjny banków, a 1,6 mld zł na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków. W 2019 r., gdy łączna kwota składek wyniosła 2,791 mld zł przypadło z czego 791 mln zł przypadało na fundusz gwarancyjny banków, a równe 2 mld zł na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków.
Składki na BFG rosną systematycznie od paru lat: w 2018 r. o 5 proc., w 2019 r. o 27 proc., teraz o prawie 14 proc. Jak tłumaczy Fundusz wzrost składek w tym roku wynika przede wszystkim z dynamiki środków gwarantowanych, która na koniec 2019 r. wyniosła 9,1 proc. tym samym kształtując się powyżej długoterminowej średniej. Na wzrost składek mają też wpływ działania prowadzone w zakresie przymusowej restrukturyzacji.
Zgodnie z przepisami ustawy o BFG składki powinny być wyznaczane w sposób zapewniający osiągnięcie minimalnych i docelowych poziomów poszczególnych funduszy w ustawowo określonych terminach. Fundusz gwarancyjny poziom minimalny to 0,8 proc. środków gwarantowanych (miał zostać spełniony do końca 2016 r.) a docelowy to 2,6 proc. środków gwarantowanych (ma zostać spełniony do lipca 2030 r.), na koniec 2019 r. wynosił 1,79 proc. Zasoby na cele gwarantowania depozytów w bankach są gromadzone systematycznie od początku działania Funduszu, tj. od 1995 r. Stąd już w momencie wejścia w życie ww. ustawy o BFG przekraczały one znacznie poziom minimalny wymagany przepisami unijnymi. „Aktualny poziom zgromadzonego funduszu gwarancyjnego banków zapewnia zatem znaczne środki na działania interwencyjne BFG w oparciu o ten fundusz" – podaje BFG.
Fundusz przymusowej restrukturyzacji musi wypełniać poziom minimalny w wysokości 1 proc. środków gwarantowanych (do końca 2024 r.) a docelowy – 1,2 proc. (do końca 2030 r.). Poziom minimalny tego funduszu, którego budowa zaczęła się znacznie później, nie został jeszcze osiągnięty – na koniec roku wynosił tylko 0,65 proc. środków gwarantowanych w bankach.
BFG podkreśla, że w procesie budowania zasobów BFG szczególnie istotne jest osiągnięcie poziomów minimalnych, ponieważ wynikają one z dyrektyw unijnych (tj. dyrektywy w sprawie systemów gwarancji depozytów oraz dyrektywy ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych). Wyższe poziomy docelowe zostały natomiast wprowadzone przepisami krajowymi i mają na celu zapewnienie większych środków na ewentualne działania interwencyjne BFG.
