REKLAMA
REKLAMA

Przemysł

Koniec sporu w Dębicy. Kurs w górę

W trakcie wtorkowej sesji notowania oponiarskiej spółki rosły nawet o prawie 10 proc., czemu towarzyszyły dużo wyższe niż zwykle obroty.
Foto: Fotorzepa, Grzegorz Psujek

Rynek pozytywnie odebrał o zakończeniu sporu między akcjonariuszami. W tym celu Rockbridge TFI, spółka zależna Altus TFI, sprzedał firmie Goodyear (większościowy udziałowiec spółki) 5,85 proc. akcji Dębicy po 98 zł za sztukę. Wartość transakcji wyniosła 79,2 mln zł.

- Celem obydwu stron transakcji jest zakończenie długotrwałego sporu korporacyjnego dotyczącego spółki Dębica, który toczy się pomiędzy funduszami inwestycyjnymi, wpierw zarządzanymi przez Altus TFI, a obecnie przez Rockbridge TFI oraz grupą kapitałową Goodyear. W celu definitywnego zakończenia przedmiotowego sporu korporacyjnego, zarówno spółka, jak i Rockbridge TFI złożyły szereg zapewnień oraz zobowiązań dotyczących nieangażowania się w sprawy spółki Dębica oraz grupy kapitałowej Goodyear – wyjaśniono w komunikacie.

Wątpliwości akcjonariuszy mniejszościowych budziły bardzo niskooprocentowane pożyczki, jakich Dębica udzielała Goodyearowi, będącemu jej głównym akcjonariuszem. Z tego powodu trwał spór między zarządem a Rockbridge TFI (do czasu przejęcia aktywów stroną konfliktu był tylko Altus TFI). Altus TFI zwracał uwagę, że oprocentowanie pożyczek udzielanych przez spółkę jej głównemu akcjonariuszowi odbiega od warunków rynkowych. W trakcie październikowego walnego zgromadzenia fundusz zgłosił dwa projekty uchwał dotyczących ustalenia warunków pożyczek dla Goodyeara na zasadach rynkowych oraz zwołania NWZ w celu powołania biegłego rewidenta ds. szczególnych. Nie spotkało się to z akceptacją głównego akcjonariusza, który odrzucił oba projekty. Jednocześnie przegłosowana została m.in. uchwała dotycząca upoważnienia zarządu do warunkowego podwyższania kapitału zakładowego Dębicy o maksymalnie 82,8 mln zł z możliwością wyłączenia prawa poboru. W listopadzie Altus złożył do sądu pozew o stwierdzenie nieważności/uchylenie przegłosowanej uchwały. Zdaniem funduszu podjęte uchwały naruszały interesy mniejszościowych akcjonariuszy.

Powiązane artykuły

REKLAMA
REKLAMA

Wideo komentarz

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA