Obniżył też prognozy wyników finansowych funduszu na najbliższe trzy lata.

1,07 zł to dużo powyżej kursu akcji funduszu Zygmunta Solorza-Żaka (wczoraj rósł do 75 gr), choć nieco mniej niż w rekomendacji z czerwca ub.r., gdy biuro ustaliło cenę docelową waloru na 1,18 zł.

„Systematyczny wzrost przesyłu danych przekłada się na zwiększenie przychodów realizowanych przez grupę. Zgodnie z naszymi prognozami w przyszłym roku Midas może zanotować pierwszą dodatnią EBITDA, w kolejnych latach jej poziom powinien się zwiększać. Wysokie koszty finansowania inwestycji sprawiają, że pierwszego zysku netto spodziewamy się za około 4-5 lat" – napisała Hanna Kędziora, analityk Trigonu. Według zaktualizowanych prognoz biura w ub.r. skonsolidowane przychody Midasa wynieść mogły 91 mln zł, strata operacyjna 179 mln zł, a strata netto 179 mln zł.

Wcześniej Trigon spodziewał się, że przychody w 2012 r. wyniosą blisko 120 mln zł, strata operacyjna 149,4 mln zł i strata netto 153 mln zł.

Także prognozy na lata 2014-2015 zostały obniżone wobec wcześniejszych przygotowanych przez biuro. Dodatni wynik EBITDA, który fundusz ma wypracować w 2014 r., jest szacowany teraz na 11,6 mln zł, podczas gdy w raporcie z czerwca był na 71,1 mln zł.

Biuro zwraca uwagę, że trwający przetarg na częstotliwości 1800 MHz będzie ważny dla Midasa. Pokaże m.in. rynkową wartość jego częstotliwości z tego zakresu.

Rozstrzygnięcie przetargu spodziewane jest pod koniec miesiąca.

Przetarg zmieni rynek?

– My­ślę, że no­we tech­no­lo­gie, ta­kie jak LTE, umoż­li­wią w przy­szło­ści wpro­wa­dza­nie przez ope­ra­to­rów ofert nie­li­mi­to­wa­ne­go in­ter­ne­tu mo­bil­ne­go – oce­nia Bar­tosz Do­brzyń­ski, czło­nek za­rzą­du P4, ope­ra­to­ra sie­ci Play. Te­le­kom ten to je­den z uczest­ni­ków prze­tar­gu na pa­smo z za­kre­su 1800 MHz (tzw. pa­smo LTE). W ubie­głym ro­ku, ja­ko pierw­szy wpro­wa­dził do swo­jej ofer­ty pla­ny ta­ry­fo­we z nie­li­mi­to­wa­ny­mi po­łą­cze­nia­mi i SMS-ami za zry­czał­to­wa­ną opła­tę. Ofer­ty te moc­no wstrząsnęły ryn­kiem, wy­mu­sza­jąc na kon­ku­ren­cji Playa ru­chy ko­rzyst­ne dla klien­tów (głów­nie firm), na któ­re by się sa­ma nie zde­cy­do­wa­ła. Do­brzyń­ski za­zna­cza, że po­cząt­ko­wo ta­ry­fa no­-li­mit z In­ter­ne­tem nie na­le­ża­łaby do ta­nich. – Mo­gła­by kosz­to­wać oko­ło 250 zł – są­dzi Grze­gorz Ber­na­tek, ana­li­tyk Au­dy­te­la. W je­go oce­nie dla ope­ra­to­rów takie kon­struk­cje to spo­re ry­zy­ko. Są jed­nak przy­kła­dy. Sieć T­-Mo­bi­le w USA wpro­wa­dzi­ła pełny pa­kiet usług no­-li­mit za 70 USD mie­sięcz­nie. ziu