Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Ogólnodostępne stacje wodorowe w Warszawie, Rybniku, Gdańsku, Gdyni, Lublinie i Wrocławiu działaj pod marką Neso, a w Poznaniu i Katowicach pod logo Orlenu. Fot. shutterstock
Polski rynek wodoru stosowanego do celów transportowych od lat znajduje się we wstępnej fazie rozwoju. Świadczy o tym m.in. niewielka liczba zarejestrowanych samochodów wodorowych (FCEV). Na koniec kwietnia było ich zaledwie 391. Funkcjonowało też mało ogólnodostępnych stacji wodorowych, bo zaledwie kilka. Dla porównania, z danych firmy konsultingowej Ludwig-Bölkow-Systemtechnik wynika, że na koniec 2024 r. funkcjonowało na świecie 1160 tego typu obiektów. W Europie było ich 294, z czego 113 w Niemczech. Z kolei czołowa globalna trójka to: Chiny (384 stacje), Korea Południowa (198) i Japonia (161).
Zyskaj pełen dostęp do analiz, raportów i komentarzy na Parkiet.com
Firma nadal nie radzi sobie z trudnym otoczeniem rynkowym, co widać po wynikach za pierwszy kwartał. Zarząd JSW jednak zdradza pierwsze liczby, które mogą dać nadzieje, że naprawa finansów spółki przynosi pierwsze efekty.
Koncerny będą kooperować przy projektach wydobywczych i rafineryjnych oraz wzmacniać relacje transgraniczne i handlowe. Dzięki temu w naszym regionie powinno wzrosnąć bezpieczeństwo energetyczne.
Węglowy gigant zamknął pierwszy kwartał 2025 r. notując stratę netto w wysokości 1,36 mld zł. Rok wcześniej ta strata wynosiła 9,7 mln zł. Spółka tłumaczy, że wpływ na ten wynik miał styczniowy pożar w jednej z kopalń. Kluczowy wskaźnik kosztów wydobycia węgla ponownie rośnie w spółce.
Cena gazu w taryfie największego detalicznego sprzedawcy PGNiG Obrót Detaliczny tanieje od 1 lipca o 14,8 proc. Orlen w kolejnych miesiącach chce także uatrakcyjnić swoją ofertę sprzedaży gazu.
Największy producent prądu w Polsce miał dawno niewidziany zysk z energetyki węglowej. Ale władze PGE radzą za bardzo nie przywiązywać się do wyniku w tym sektorze.
Jastrzębska Spółka Węglowa szacuje, że w pierwszym kwartale odnotowała stratę EBITDA w wysokości 1,227 mld zł, a stratę netto na poziomie 1,363 mld zł. To dużo gorsze wyniki rok do roku co jednak nie jest zaskoczeniem.