Zarząd Tauronu zapłacił za Brzeszcze

Nie ma już nikogo z dotychczasowych władz firmy. Jerzy Kurella jako prezes zastąpił Dariusza Luberę.

Rada nadzorcza kontrolowanego przez państwo Tauronu dokonała tego, czego nie udało się w sierpniu. Z funkcji prezesa odwołano Dariusza Luberę. W jego miejsce powołano Jerzego Kurellę, wcześniej związanego z PGNiG.

Wymiana władz

Decyzja zaskoczyła rynek, choć wiadomo było, że punkt dotyczący zmian w zarządzie spółki był w porządku obrad nadzoru Tauronu. Potwierdził to nawet w środę minister skarbu Andrzej Czerwiński. Nowy szef Tauronu został odwołany z funkcji wiceprezesa ds. handlowych PGNiG pod koniec 2014 r. właśnie przez nadzór zdominowany przez reprezentantów Skarbu Państwa.

Do zarządu Tauronu oprócz Kurelli weszli też Michał Gramatyka na stanowisko wiceprezesa ds. handlowych i Henryk Borczyk jako wiceprezes ds. korporacji. Zastąpili odpowiednio Katarzynę Rozenfeld i Aleksandra Grada, byłego ministra skarbu, których też odwołano. Z kolei Stanisław Tokarski, wiceprezes ds. strategii i rozwoju, oraz Krzysztof Zawadzki, wiceprezes ds. finansowych, złożyli rezygnacje.

Zdaniem analityków te personalne rozgrywki negatywnie wpłyną na nasz rynek kapitałowy. – Na skutek takich decyzji odzyskanie zaufania inwestorów, przede wszystkim zagranicznych, do spółek Skarbu Państwa notowanych na GPW będzie zajmować coraz więcej czasu – mówi Bartłomiej Kubicki z Societe Generale, który pozytywnie ocenia pracę odwołanego zarządu. Rynek przyjął zmianę zarządu jako karę za postawienie zaporowych warunków przy kupnie od SRK kopalni Brzeszcze.

Nieakceptowalne warunki

Zależna od Tauronu spółka RSG nie doszła w środę do porozumienia w sprawie szczegółowych warunków umowy przedwstępnej, mimo że zespoły negocjacyjne rozstały się około godziny 22. Chwilę potem SRK wydało komunikat o bezterminowym zawieszeniu rozmów.

Partnerzy RSG byli zaskoczeni takim obrotem spraw. Twierdzą, że negocjacje zmierzały do podpisania umowy przedwstępnej, która miała być podstawą do rozpoczęcia negocjacji ze stroną społeczną. – Były elementy podlegające negocjacjom, jednak diametralnych zmian w stosunku do prezentowanych warunków kupna nie było – mówią przedstawiciele strony kupującej. Ale z kręgów zbliżonych do drugiej ekipy dowiedzieliśmy się jednak, że najwięcej zastrzeżeń budziły niekomunikowane dotąd warunki stawiane przez RSG. – To były warunki trudne do przyjęcia dla Ministerstwa Skarbu. Jednym było podpisanie przez SRK zobowiązania o odpowiedzialności za wszystkie sprawy, które nie były znane w momencie zawierania transakcji. Inny to oczekiwanie współfinansowania przez MSP w połowie inwestycji w instalacje odpylające (warte ok. 300 mln zł – red.) – twierdzi nasz rozmówca.

Pierwsza próba odwołania zarządu Tauronu w sierpniu zakończyła się fiaskiem. Było to zaraz po opublikowaniu warunków brzegowych transakcji. Potem z inicjatywy Ministerstwa Skarbu doszło do poważnych przetasowań w składzie rady. – To RN decyduje o kształcie składu zarządu. To, jakie kierunki rozwoju spółki przyjmuje zarząd, zależy właśnie od niego i jego oceny, gdzie znajdują się najbardziej atrakcyjne szanse na ten rozwój – odpowiedziało na pytanie o zależność między niepowodzeniem negocjacji w sprawie Brzeszczy a odwołaniem władz biuro prasowe Tauronu.

[email protected]