Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 17 | / | 2026 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2026-06-16 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| BBI DEVELOPMENT SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Uchylenie przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, stwierdzającego nieważność miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w projekcie „Rybaki – Łańsk” | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 66/2023 z dnia 14 grudnia 2023 roku BBI Development S.A. („Emitent”) informuje, że w dniu 16 czerwca 2026 roku Emitent powziął wiadomość o wydaniu w dniu 16 czerwca 2026 roku przez Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: „NSA”) wyroku, w którym NSA uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie (dalej: „WSA”) z grudnia 2023 roku, w którym WSA stwierdził w całości nieważność uchwały nr LVIII/507/2023 Rady Gminy Stawiguda w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu nad jeziorem Łańskim, w obrębie Rybaki, w gminie Stawiguda (dalej: „MPZP”). NSA przekazał jednocześnie WSA sprawę do ponownego rozpoznania. O wyroku WSA z 14 grudnia 2023 roku Emitent informował w raporcie bieżącym nr 66/2023 z 14 grudnia 2023 roku. Wyrok WSA stanowił istotną przeszkodę dla realizacji projektu deweloperskiego pn. „Rybaki-Łańsk” (dalej także: „Projekt”) prowadzonego przez powołaną w tym celu spółkę celową Projekt Rybaki – Łańsk sp. z o.o. sp. j. (współkontrolowaną przez Grupę Kapitałową Emitenta oraz Archidiecezję Warmińską – dalej: „Spółka Celowa”). Obecnie wydany przez NSA wyrok uchyla dotychczasowy wyrok WSA i nakazuje temu sądowi ponowne rozpoznanie sprawy. Wyrok NSA, jako uchylający niekorzystny dla Projektu wyrok WSA, jest zdarzeniem istotnym i pozytywnym dla Spółki Celowej oraz Projektu, jakkolwiek nie przesądził ostatecznie o treści MPZP. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2026-06-16 | Michał Skotnicki | Prezes Zarządu | Michał Skotnicki | ||
| 2026-06-16 | Piotr Litwiński | Członek Zarządu | Piotr Litwiński | ||