Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 5 / 2026
Data sporządzenia: 2026-04-01
Skrócona nazwa emitenta
KRAKCHEMIA S.A.
Temat
Otrzymanie przez Spółkę wyników kontroli celno-skarbowej prowadzonej wobec Spółki przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie ws. przestrzegania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r.
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne
Treść raportu:
Zarząd KRAKCHEMIA S.A.(„Spółka”) informuje, że w dniu 1 kwietnia 2026 r. powziął informację o doręczeniu w dniu 31 marca 2026 roku pełnomocnikowi Spółki pisma Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej: „Organ”) z dnia 16 marca 2026 roku, znak sprawy: 358000-CKK1-3.500.32.2021.484, obejmującego wyniki kontroli celno-skarbowej (art. 82 ust 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej) prowadzonej przez Organ ws. przestrzeganie przez Spółkę przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2017 r. Z przekazanego Spółce dokumentu wynika, że w ocenie Organu, część faktury VAT wystawionych w okresie od stycznia do grudnia 2017 r. na rzecz Spółki przez jej wybranych dostawców nie dokumentuje rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a w konsekwencji faktury wystawione przez te podmioty nie mogą stanowić podstawy do obniżenia przez Spółkę podatku należnego ani odliczenia podatku naliczonego w rozumieniu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym Organ stoi na stanowisku, że Spółka w poszczególnych okresach rozliczeniowych 2017 r., świadomie zawyżyła kwoty podatku naliczonego obniżające podatek należny, o kwoty podatku zawartego w zakwestionowanych fakturach na łączną kwotę 7.316.469,74 zł.

Opisane powyżej wyniki kontroli są dokumentem, który nie rozstrzyga i nie kończy postępowania w przedmiotowej sprawy. Dokument ten nie ma waloru decyzji podatkowej.

Spółka nie zgadza się z ustaleniami faktycznymi zaprezentowanymi w przedmiotowym dokumencie, jak również z opartymi na nich wnioskami Organu co do oceny prawnej zakwestionowanych działań Spółki. Konsekwencją takiego stanowiska Spółki będzie przekształcenie zakończonej kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe, w toku którego, celem obrony swoich praw, Spółka zamierza podjąć wszelkie dopuszczalne prawem działania dla wykazania braku podstaw do przyjęcia niekorzystnych dla Spółki ustaleń. Podkreślenia przy tym wymaga, że Spółce nie dano możliwości aktywnego udziału w relewantnym postępowaniu kontrolnym. Przed jego zakończeniem Spółka nie miała możliwości zapoznać się ze zgromadzonym przez Organ materiałem dowodowym, jak również ustosunkować się do formułowanych przez Organ na jego podstawie ustaleń i wniosków.

Podstawa prawna:
Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE>>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2026-04-01 Adam Brodowski Prezes Zarządu