Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 8 / 2026
Data sporządzenia: 2026-02-16
Skrócona nazwa emitenta
COLUMBUS ENERGY S.A.
Temat
Złożenie wniosku do ABW o objęcie Grupy Columbus osłoną kontrwywiadowczą
Podstawa prawna
Art. 17 ust. 1 Rozporz�dzenia MAR � informacje poufne
Treść raportu:
Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie („Columbus”) informuje, że w dniu 16 lutego 2026 r., kierując się koniecznością ochrony aktywów akcjonariuszy oraz bezpieczeństwem technologicznym Rzeczypospolitej Polskiej, złożył do Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (ABW) formalny wniosek o natychmiastowe objęcie ścisłą osłoną kontrwywiadowczą Grupy Kapitałowej Columbus, w tym podmiotów rozwijających technologię perowskitowych ogniw fotowoltaicznych (Saule S.A.) oraz projekty infrastruktury krytycznej (energetycznej) realizowanych w Grupie Kapitałowej GEMSTONE ASI SA (w tym RUBY01A sp. z o.o.).
Decyzja Zarządu podyktowana jest zgromadzeniem i przekazaniem organom państwowym oraz prokuraturze materiału dowodowego wskazującego, że obserwowana w przestrzeni publicznej kampania dezinformacyjna mająca na celu zdyskredytowanie Columbus, stanowi w rzeczywistości skoordynowaną operację, której faktycznym celem jest atak na finanse polskiego inwestora strategicznego, próba wrogiego przejęcia kontroli oraz wytransferowania z Polski strategicznej własności intelektualnej o podwójnym zastosowaniu (cywilno-wojskowym, ang. dual-use), której rozwój był współfinansowany ze środków publicznych w kwocie przekraczającej 140 mln zł, a całość nakładów finansowych zbliżała się do 300 mln zł.

Przekazany służbom materiał dowodowy (w tym zabezpieczona cyfrowa korespondencja operacyjna, cyfrowo zabezpieczone nagrania głosowe, raporty, inne dokumenty) dokumentuje następujące fakty:
1. Udaremniono próbę nieautoryzowanego transferu technologii:
Columbus zidentyfikował i udokumentował, że wiosną 2025 r. doszło do ukrytej przed Columbus próby zaoferowania technologii perowskitowej podmiotom zagranicznym z jawnym zamiarem pominięcia i wyeliminowania Columbus jako inwestora. Osoba inicjująca te rozmowy z otoczenia dr Olgi Malinkiewicz uwiarygadniała się rzekomym stanowiskiem i dużymi wpływami, a także wymuszała na partnerach zagranicznych prowadzenie negocjacji wyłącznie za pośrednictwem szyfrowanych komunikatorów. Columbus, dzięki lojalności zagranicznych kontrahentów, zdemaskował i zablokował tę operację.
2. Izolację głównego naukowca i przejęcie tożsamości cyfrowej:
Zarząd Columbus zidentyfikował całkowitą izolację głównej wynalazczyni i założycielki Saule S.A. od jej wieloletnich współpracowników naukowych i biznesowych. Analiza publikowanych najprawdopodobniej w jej imieniu treści w mediach społecznościowych wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo przejęcia tych kanałów przez osoby trzecie (m.in. masowe powielanie kalek z języków obcych w celu uwiarygodnienia ataków na Columbus). Columbus przekazał służbom zdeponowane u notariusza dokumenty (oparte m.in. na raporcie bezpieczeństwa), pod którymi widnieje własnoręczny podpis samej założycielki Saule S.A. W ocenie Zarządu Columbus, jest wysoce prawdopodobne, że padła ona ofiarą głębokiej manipulacji i pozbawienia swobody decyzyjnej.
3. Ataki cybernetyczne (DDoS) i sabotaż medialny:
Infrastruktura teleinformatyczna Columbus była na przełomie listopada i grudnia 2025 r. celem wysoce zaawansowanych, paraliżujących ataków hakerskich typu DDoS (zgłoszonych do CERT Polska pod nr #5216879). Celem ataku była infrastruktura krytyczna spółki obrotu energią ZENERA Sp. z o.o., cały system IT Grupy Columbus oraz aktywa energetyczne w Ruby01A Sp. z o.o. Ataki te zostały zsynchronizowane w czasie ze zmasowaną, brutalną kampanią czarnego PR wymierzoną w rdzenny biznes Columbus, mającą doprowadzić do utraty płynności finansowej.

Zarząd Columbus wskazuje, że w obliczu ataku noszącego znamiona działań obcych służb, kondycja operacyjna Columbus pozostaje stabilna, a systemy informatyczne zostały trwale zabezpieczone. Zarząd podkreśla, że nie ulegnie naciskom ani szantażowi dezinformacyjnemu, stając w stanowczej obronie majątku swoich Akcjonariuszy, polskiej myśli technicznej oraz bezpieczeństwa samej wynalazczyni.
Dokonywane w przestrzeni publicznej negatywne publikacje dotyczące Columbus, mają charakter ciągłej, zorganizowanej kampanii dyskredytującej, prowadzonej równolegle na kilku platformach społecznościowych, o tożsamej lub bardzo zbliżonej treści i przekazie. Zdaniem Zarządu Columbus, treści te nie stanowią dopuszczalnej krytyki ani rzetelnej debaty publicznej, lecz przybierają formę jednostronnych, oskarżycielskich i sensacyjnych wpisów, których celem jest wywołanie negatywnego odbioru Columbus, presji społecznej oraz eskalacji sporu o charakterze gospodarczym do postaci publicznego ataku medialnego. Jednocześnie Zarząd wskazuje, że na dzień publikacji niniejszego komunikatu, sytuacja medialna wokół Grupy Columbus nie wpływa w istotny negatywny sposób na prowadzoną przez Columbus działalność.
Z uwagi na trwające procedury, Columbus do odwołania ograniczy komentowanie tej sprawy w domenie publicznej, współpracując ściśle z Agencją Bezpieczeństwa Wewnętrznego. O istotnych prawnie zdarzeniach, będzie informować w trybie przewidzianym przepisami prawa.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE>>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2026-02-16 Dawid Zieliński Prezes Zarządu
2026-02-16 Michał Gondek Wiceprezes Zarządu
2026-02-16 Dariusz Kowalczyk-Tomerski Wiceprezes Zarządu