Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 29 | / | 2025 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2025-10-22 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| COLUMBUS ENERGY S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Uznanie za bezzasadne i odrzucenie przez prokuraturę oskarżeń pani Olgi Malinkiewicz wobec Columbus i DC24 dotyczących Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 Rozporz�dzenia MAR � informacje poufne | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Columbus Energy S.A. z siedzibą w Krakowie (“Columbus”) informuje, w dniu 22 października 2025 r. otrzymał od Zarządu Saule Technologies S.A. z siedzibą we Wrocławiu informację, o odebraniu tego dnia przez Zarząd Saule Technologies S.A. postanowienia Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2025 r. o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia złożonego w dniu 7 maja 2025 r. przez panią Olgę Malinkiewicz w sprawie Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A. Po analizie przedmiotowego zawiadomienia oraz załączonych do zawiadomienia materiałów dowodowych, Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wydała w dniu 18 sierpnia 2025 r. postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa. Oznacza to, że Prokuratura nie znalazła podstaw faktycznych ani prawnych do prowadzenia postępowania. Zawiadomienie dotyczyło domniemanych nieprawidłowości (pomówień) w działalności przedstawicieli Columbus i DC24 ASI sp. z o.o. wobec spółek Saule S.A. i Saule Technologies S.A. Po przeprowadzeniu oceny treści zawiadomienia oraz dołączonych dokumentów, Prokuratura uznała, iż brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wszczęcia jakiegokolwiek działania w tym przedmiocie. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż analiza przedstawionych materiałów nie pozwala na stwierdzenie, że osoby objęte zawiadomieniem dopuściły się czynu zabronionego. Jak podkreślono w postanowieniu, opisywane przez panią Olgę Malinkiewicz (byłą członkinię zarządów Saule Technologies S.A. oraz Saule S.A.), okoliczności dotyczą w istocie sporów o charakterze gospodarczym i cywilnoprawnym. Działania przedstawicieli Columbus oraz DC24 ASI sp. z o.o. zostały określone przez Prokuraturę jako racjonalne z punktu widzenia inwestora, który zmierzał do szerszego zabezpieczenia swoich interesów majątkowych, zwłaszcza wobec braku realnych perspektyw osiągnięcia przez spółki Saule S.A. i Saule Technologies S.A. zakładanych uprzednio celów rozwojowych. Przedmiotowe postanowienie, potwierdza brak podstaw do wszczęcia jakichkolwiek działań przez Prokuraturę. W ocenie Zarządu Columbus rozstrzygnięcie Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy potwierdza, iż zarzuty przedstawione w zawiadomieniu były bezzasadne, były tylko pomówieniami i próbą wywarcia presji medialnej i negocjacyjnej na akcjonariuszy i inwestorów, a wszystkie działania Columbus, DC24 ASI sp. z o.o. oraz ich przedstawicieli pozostają zgodne z obowiązującymi przepisami prawa, standardami ładu korporacyjnego i etyki biznesowej. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2025-10-22 | Dawid Zieliński | Prezes Zarządu | |||
| 2025-10-22 | Michał Gondek | Wiceprezes Zarządu | |||
| 2025-10-22 | Dariusz Kowalczyk-Tomerski | Wiceprezes Zarządu | |||