Spis treści:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Spis załączników:
1. RAPORT BIEŻĄCY
2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)
3. INFORMACJE O PODMIOCIE
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Spis załączników:
- Wyrok Sądu Apelacyjnego VII AGa 618 24.pdfWyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Gospodarczej, sygn. akt VII AGa 618/24 z 15.10.2025 r.
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |||||||||||
| Raport bieżący nr | 18 | / | 2025 | ||||||||
| Data sporządzenia: | 2025-10-16 | ||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | |||||||||||
| ASM GROUP S.A. | |||||||||||
| Temat | |||||||||||
| Prawomocne oddalenie powództwa Marcina Skrzypca, Szymona Pikuli i Tatainy Piukula przeciwko Spółce | |||||||||||
| Podstawa prawna | |||||||||||
| Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia MAR – informacje poufne | |||||||||||
| Treść raportu: | |||||||||||
| Zarząd Spółki ASM GROUP S.A. z siedzibą w Warszawie („Spółka”) w nawiązaniu do raportów bieżących nr 8/2021, 9/2021, oraz 10/2021 z 28.04.2021 r., w których Spółka poinformowała o treści uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki z dnia 22.04.2021 r. oraz Radę Nadzorczą Spółki z dni 22.04.2021 r. oraz 24.04.2021 r. i dokonanych wówczas zmianach w organach Spółki, uprzejmie informuje, iż dnia 15.10.2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Gospodarczej w sprawie o sygn. akt VII AGa 618/24, oddalił apelację Marcina Skrzypca od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy, sygn. akt: XVI GC 729/21 z dnia 08.12.2023 r., na podstawie to którego wyroku oddalono powództwo Marcina Skrzypca, Szymona Pikuli i Tatiany Pikuli o ustalenie nieistnienia uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki w dnia 22.04.2021 r. oraz Rady Nadzorczej Spółki z dni 22.04.2021 r. oraz 24.04.2021 r. W ten sposób argumenty podnoszone, w szczególności przez osoby odwołane w dniu 22.04.2021 r. z Zarządu Spółki, zmierzające do podważenia skuteczności zmian osobowych dokonanych w tym dniu, już wcześniej całkowicie bezpodstawne, utraciły ostatecznie jakiekolwiek formalne wsparcie. Wyrok jest prawomocny. | |||||||||||
| Załączniki | |||||||||||
| Plik | Opis | ||||||||||
| Wyrok Sądu Apelacyjnego VII AGa 618 24.pdf Wyrok Sądu Apelacyjnego VII AGa 618 24.pdf | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Gospodarczej, sygn. akt VII AGa 618/24 z 15.10.2025 r. | ||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE>>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2025-10-16 | Łukasz Stańczak | Prezes Zarządu | |||
| 2025-10-16 | Maciej Pawłowicz | Członek Zarządu | |||
20251016_153940_1951177098_Wyrok_Sadu_Apelacyjnego_VII_AGa_618_24.pdf
