| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 9/2014 z dnia 29 maja 2014 roku dotyczącego wydania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego ("NSA") w sprawie rezerwacji częstotliwości z zakresu 1710-1730 MHz i 1805-1825 MHz wydanej na rzecz spółek CenterNet S.A. z siedzibą w Warszawie ("CenterNet") oraz Mobyland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Mobyland"), Zarząd Midas S.A. ("Spółka" lub "Midas") przekazuje informacje dotyczące głównych motywów ustnego uzasadnienia dzisiejszego rozstrzygnięcia NSA wraz ze stanowiskiem Zarządu dotyczącym wpływu tego wyroku NSA na sytuację i działalność Grupy Kapitałowej Midas. Przedmiotowy wyrok NSA jest wyrokiem prawomocnym. Zarząd Spółki pragnie w tym miejscu przypomnieć, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ("WSAW") z dnia 19 listopada 2012 roku (opisany w raporcie bieżącym nr 53/2012), który wskutek dzisiejszego rozstrzygnięcia NSA został podtrzymany, dotyczył oddalenia z przyczyn merytorycznych skargi Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o.o. (obecnie T-Mobile Polska S.A., dalej jako "T-Mobile") na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej ("Prezes UKE") w sprawie rezerwacji częstotliwości z zakresu 1710-1730 MHz i 1805-1825 MHz. Ww. decyzją Prezes UKE przyznał tę rezerwację na rzecz CenterNet i Mobyland oraz odmówił przyznania tej rezerwacji m.in. T-Mobile. W ustnych motywach dzisiejszego rozstrzygnięcia NSA nie podzielił zarzutu skargi kasacyjnej T-Mobile od wyroku WSAW z dnia 19 listopada 2012 roku, dotyczącego nieważności postępowania, opartego na twierdzeniu o nieprawidłowym zawiadomieniu pełnomocnika T-Mobile o rozprawie przed WSAW. W ocenie NSA, kwestionowanie sposobu doręczenia korespondencji sądowej wymagało wcześniejszego wykonania postępowania reklamacyjnego względem Poczty Polskiej. Dopiero przeprowadzenie takiego postępowania pozwalało na skuteczne obalenie domniemania prawidłowości doręczenia, a jak zaznaczył NSA, T-Mobile reklamacji nie wykonało. NSA odniósł się także do zarzutów T-Mobile dotyczących naruszenia art. 114 ust. 3 Prawa telekomunikacyjnego, uznając – podobnie jak WSAW – iż są one niezasadne. W ocenie NSA rezerwacja częstotliwości została dokonana w 2007 roku przez Prezesa UKE prawidłowo. NSA wskazał także, iż dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy nie miał znaczenia wyrok NSA z dnia 8 maja 2014 roku dotyczący przetargu na rezerwacje częstotliwości. Na podstawie uzyskanych dotąd informacji Zarząd Spółki uważa, że dzisiejszy wyrok NSA, po blisko 7 latach od przyznania rezerwacji częstotliwości na rzecz CenterNet i Mobyland, ostatecznie i prawomocnie zakończył spór dotyczący ww. rezerwacji oraz potwierdził prawidłowość przeprowadzonego przez Prezesa UKE w 2007 roku postępowania rezerwacyjnego. W ocenie Zarządu Midas, spółki CenterNet i Mobyland mogą zatem nadal w pełni korzystać z przyznanych im do 2022 roku częstotliwości, a w konsekwencji nadal realizować założone cele działalności Grupy Kapitałowej Midas. | |
