RANK PROGRESS S.A. - Ustanowienie zastawu na na udziałach Emitenta w spółce zależnej

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 25 / 2014

Data sporządzenia: 2014-07-02

Skrócona nazwa emitenta

RANK PROGRESS S.A.

Temat

Ustanowienie zastawu na na udziałach Emitenta w spółce zależnej

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Zarząd Rank Progress S.A. (dalej: Emitent) informuje, iż dnia 1 lipca 2014 roku otrzymał zawiadomienie Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu, że do rejestru zastawów dnia 26 czerwca 2014 roku wpisano wszystkie 92 399 udziały Rank Progress S.A. w spółce E.F. Progress VII Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (stanowiące 99,78% udziału w kapitale zakładowym spółki E.F. Progress VII Sp. z o.o.) o łącznej wartości 4.619.950 PLN. Wpisu dokonano na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 10 grudnia 2013 roku obejmującego wierzytelność z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2009 wraz z odsetkami, kosztami egzekucyjnymi i kosztami upomnień wystawionego przez Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu. Tytuł wykonawczy został wydany w oparciu o decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu podtrzymującej decyzję Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu, wydaną dnia 20 listopada 2013 r. i określającą zaległość podatkową w podatku dochodowym za rok 2009 w wysokości 5.021.438 PLN. Raportem bieżącym 19/2014 z dnia 9 maja 2014 r. Emitent informował również o wpisie hipoteki przymusowej do księgi wieczystej nieruchomości położonej w Brzegu na podstawie tego samego tytułu wykonawczego. Jednocześnie Emitent wskazuje iż dnia 27 czerwca 2014. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: "WSA") wydał wyrok w sprawie skargi złożonej przez Emitenta na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W wyroku sąd uwzględnił skargę spółki i uchylił decyzję Izby Skarbowej oraz stwierdził, iż decyzja nie podlega wykonaniu. Uzasadnienie wyroku w podstawowym przedmiocie sporu, jakim była możliwość zaliczenia w koszty uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych w wyniku realizacji kontraktów terminowych na sprzedaż waluty EURO było pozytywne dla Emitenta, natomiast w zakresie dotyczącym możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków na dofinansowania dla najemców galerii handlowej, było niekorzystne. W przypadku zakończenia sporu na etapie WSA, Emitent wskazuje iż zaległość podatkowa nie powstałaby. Dodatkowo Emitent wskazuje, że stwierdzenie przez WSA, że decyzja została uchylona i nie podlega wykonaniu oznacza, że powinno zakończyć się prowadzenie czynności egzekucyjnych mających na celu wyegzekwowanie zobowiązania Emitenta wynikającego z uchylonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Aktywa, na których ustanowiono zastaw uznano za znaczące z uwagi na fakt, iż wartość zastawu przekracza równowartość 1 mln EUR. Według wiedzy Emitenta, brak jest powiązań pomiędzy Emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi Emitenta, a podmiotem na rzecz którego ustanowiono zastaw. Podstawa prawna: § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymagających przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

RANK PROGRESS SPÓŁKA AKCYJNA

(pełna nazwa emitenta)

RANK PROGRESS S.A. Developerska (dev)

(skrócona nazwa emitenta) (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

59-220 Legnica

(kod pocztowy) (miejscowość)

Złotoryjska 63

(ulica) (numer)

(76) 746 77 71 (76) 746 77 70

(telefon) (fax)

[email protected] www.rankprogress.pl

(e-mail) (www)

691-19-97-774 390576060

(NIP) (REGON)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis

2014-07-02 Jan Mroczka Prezes Zarządu Jan Mroczka