| Zarząd WIKANA S.A. ("Emitent") przekazuje do publicznej wiadomości informację poufną, której przekazanie do publicznej wiadomości zostało opó¼nione na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 3) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opó¼nieniem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych. Zawiadomienie o opó¼nieniu wykonania obowiązku informacyjnego do dnia 30 września 2015 r. zostało przekazane do Komisji Nadzoru Finansowego w dniu 18 sierpnia 2015 r. w następującym brzmieniu: "Zarząd Wikana S.A. ("Emitent"), działając na podstawie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych ("Ustawa") oraz § 2 ust. 1 pkt 3) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie rodzaju informacji, które mogą naruszyć słuszny interes emitenta, oraz sposobu postępowania emitenta w związku z opó¼nieniem przekazania do publicznej wiadomości informacji poufnych, informuje, że postanowił opó¼nić do dnia 30 września 2015 r. wykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 56 ust. 1 Ustawy w odniesieniu do informacji o zawarciu w dniu 18 sierpnia 2015 r. przez spółkę zależną Emitenta ("Spółka") znaczącej umowy pod warunkiem zawieszającym ("Umowa"), którym jest pozyskanie przez Spółkę nie pó¼niej niż do dnia 30 września 2015 r. finansowania robót, stanowiących przedmiot Umowy. Przekazanie w chwili obecnej do publicznej wiadomości informacji o zawarciu Umowy mogłoby osłabić pozycję negocjacyjną Spółki w rozmowach dotyczących pozyskania finansowania i negatywnie wpłynąć na przebieg lub wynik tych negocjacji, co mogłoby naruszyć słuszny interes Spółki, a przez to także Emitenta. Opó¼nienie przekazania informacji nie spowoduje wprowadzenia w błąd opinii publicznej, a Emitent zapewni zachowanie poufności opó¼nionych informacji do chwili wykonania obowiązku." Emitent informuje, iż podjął decyzję o opó¼nieniu przekazania do wiadomości publicznej ww. informacji poufnej, gdyż w jego ocenie przedwczesne ujawnienie informacji mogłoby osłabić pozycję negocjacyjną Spółki w rozmowach dotyczących pozyskania finansowania i negatywnie wpłynąć na przebieg lub wynik tych negocjacji, co mogłoby naruszyć słuszny interes Spółki, a przez to także Emitenta. Umowa została zawarta przez Wikana Property Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością OMEGA S.K.A. ("Spółka") - spółkę zależną Emitenta oraz "ST INVEST Zbigniew Tarłowski, Karol Szczech s.c. ("Wykonawca") i dotyczy wykonania robót budowlanych, przedmiotem których jest realizacja budynku mieszkalnego rodzinnego w ramach kolejnego, VII etapu inwestycji pod nazwą Świerkowa Aleja w Zamościu ("Umowa"). Termin realizacji Umowy został określony na 12 miesięcy od daty protokolarnego przekazania placu budowy. Wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu Umowy jest ryczałtowe i wynosi 4.653 tys. zł netto. Umowa przewiduje kary umowne ze strony Wykonawcy m.in. w przypadku nieterminowej realizacji przedmiotu Umowy, jak również z tytułu nieterminowego usunięcia wad w ramach gwarancji/rękojmi czy odstąpienia od Umowy przez Spółkę z winy Wykonawcy. Spółce przysługuje także prawo do dochodzenia od Wykonawcy odszkodowania uzupełniającego do wysokości faktycznie poniesionej szkody, jeżeli wartość szkody przekracza kwotę uzyskanych kar umownych. Z kolei Wykonawca jest uprawniony do otrzymania kary umownej od Spółki m.in. z tytułu odstąpienia od Umowy z winy Spółki czy zwłoki w dokonaniu odbioru końcowego. Kary umowne mogą być naliczane z różnych tytułów łącznie, przy czym nie mogą one przekraczać 10% wartości Umowy. Pozostałe warunki Umowy w tym dotyczące jej realizacji, odstąpienia lub rozwiązania nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów. Umowa spełnia kryteria znaczącej umowy z uwagi na fakt, iż jej wartość przekracza wartość 10% kapitałów własnych Spółki. Emitent podjął decyzję o podaniu informacji poufnej do wiadomości publicznej wobec faktu, iż warunek zawieszający został spełniony, tj. Spółka pozyskała finansowanie robót, stanowiących przedmiot Umowy. | |
