| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 85/2015 z 24 grudnia 2015 r. w sprawie wpłynięcia zawiadomień o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów w FERRUM S.A. (Emitent, Spółka) Zarząd Spółki informuje, iż w dniu 28 grudnia 2015 r. do Spółki wpłynęły od akcjonariusza HW Pietrzak Holding S.A. (HW Pietrzak) skany dwóch pism datowanych na dzień 24 grudnia 2015 r. W ww. pismach – powołując się na zastawy rejestrowe ustanowione przez HW Pietrzak na rzecz ArcelorMittal Flat Carbon Europe S.A. (ArcelorMittal FCE) oraz ArcelorMittal Poland S.A. (ArcelorMittal Poland) na 5.299.000 zdematerializowanych akcjach na okaziciela Emitenta, o wartości nominalnej 3,09 złotych każda, znajdujących się w obrocie na rynku regulowanym na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. pod kodem ISIN PLFERUM00014 (Akcje) i zarejestrowanych na rachunkach papierów wartościowych prowadzonych przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski S.A. Oddział-Dom Maklerski PKO Banku Polskiego w Warszawie (DM PKO BP) oraz ING Securities S.A. ("ING Securities") – HW Pietrzak poinformował, że w dniu 17 grudnia 2015 r. otrzymał od ArcelorMittal FCE i ArcelorMittal Poland zawiadomienia o zamiarze dochodzenia zaspokojenia z Akcji po upływie ustawowego obligatoryjnego terminu 7 dni liczonego od daty zawiadomień. Zdaniem HW Pietrzak termin powyższy nie mógł rozpocząć biegu, gdyż wierzytelności zabezpieczone zastawem nie były wymagalne w dniu 17 grudnia 2015 r. i pozostały niewymagalne w dniu 24 grudnia 2015 r., co więcej przed wysłaniem zawiadomień do HW Pietrzak ArcelorMittal FCE i ArcelorMittal Poland nie podjęły żadnych czynności, które mogłyby doprowadzić do postawienia zabezpieczonych wierzytelności w stan wymagalności. W piśmie wskazano, iż uprzedzając jakiekolwiek działania faktyczne ArcelorMittal FCE oraz ArcelorMittal Poland stanowiące próbę niezgodnego z prawem przejęcia Akcji po dniu 25 grudnia 2015 r. HW Pietrzak złożył w dniu 23 grudnia 2015 r., w Sądzie Okręgowym w Katowicach, XIV Wydział Gospodarczy, wnioski o udzielenie zabezpieczenia roszczeń HW Pietrzak o ustalenie nieistnienia praw ArcelorMittal FCE oraz ArcelorMittal Poland do dochodzenia zabezpieczonej wierzytelności, w postaci zakazu podejmowania czynności zmierzających do zaspokojenia się z Akcji, na czas postępowania o ustalenie nieistnienia praw ArcelorMittal FCE oraz ArcelorMittal Poland. Zakaz obejmuje wszystkie sposoby zaspokojenia, w tym sądowe postępowania egzekucyjne i przejęcie Akcji na własność. Mając powyższe na uwadze HW Pietrzak poinformował w piśmie, że wszelkie działania ArcelorMittal FCE oraz ArcelorMittal Poland zmierzające do zaspokojenia się z Akcji, w tym do ich przejęcia na własność, są nieuprawnione, a tym samym bezskuteczne i jako takie nie mogą powodować zmiany w strukturze akcjonariatu Ferrum. Zgodnie z treścią powyższego pisma Spółka została poinformowana, iż w dniu 23 grudnia 2015 r. HW Pietrzak złożył ponadto do DM PKO BP oraz ING Securities pisma, w których podniósł powyższe okoliczności i wynikającą z nich bezskuteczność wszelkich przyszłych działań podejmowanych przez ArcelorMittal FCE oraz ArcelorMittal Poland, które nie mogą stanowić podstawy przeniesienia Akcji na rachunki papierów wartościowych tych spółek. Ponadto w pismach HW Pietrzak podkreślił, że: (i) wobec HW Pietrzak nie zostały złożone żadne oświadczenia, których skutkiem mogłoby być przeniesienie własności Akcji na ArcelorMittal Flat Carbon Europe S.A. oraz na ArcelorMittal Poland S.A. oraz (ii) nie nastąpiło również ziszczenie się warunków umożliwiających takie przejęcie. W celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji Spółka została poinformowana, iż zarząd HW Pietrzak będzie kontaktował się w właściwymi domami maklerskimi. | |
