Chronić interesy drobnych akcjonariuszy
Zmiany w prawie o publicznym obrocie oraz kodeksie handlowym, które będą obowiązywać od 1 stycznia 2001 r., poprawią sytuację drobnych akcjonariuszy w spółkach giełdowych ? zgodzili się wszyscy uczestnicy debaty ?Ochrona interesów akcjonariuszy mniejszościowych w spółkach giełdowych?.W dyskusji zwracano szczególnie uwagę na dwa aspekty ? możliwość zaskarżania uchwał przez małych akcjonariuszy oraz kupowanie dużych pakietów przez inwestorów strategicznych. ? Moim zdaniem, obecnie obowiązujący przepis, że uchwałę WZA można zaskarżyć tylko wówczas, gdy posiada się przynajmniej 1% akcji, jest niezgodny z Konstytucją ? uważa Raimondo Eggink, doradca inwestycyjny ABN AMRO. Przepis ten, obowiązujący od 1997 r., zostanie zmieniony i od nowego roku uchwałę będzie mógł zaskarżyć inwestor posiadający nawet tylko 1 walor. ? Przyznam, że pierwotnie byłem zwolennikiem progu 1%, lecz ? w czym duża zasługa pana Egginka ? zmieniłem zdanie ? powiedział Wiesław Rozłucki, prezes GPW. Także KPWiG była za wprowadzeniem takiego progu. ? Chodziło tu o oddzielenie praw akcjonariuszy mniejszościowych od terroru ? stwierdził Marcin Dyl, szef biura prawnego Komisji.Kontrowersje wśród uczestników debaty budził także sposób przejmowania kontroli nad giełdowymi spółkami przez zagranicznych inwestorów branżowych. Najczęściej bowiem odbywa się to z pominięciem interesów drobnych akcjonariuszy. ? Mniejszościowi akcjonariusze wcale nie są przeciwni wchodzeniu do spółek zagranicznych inwestorów strategicznych, jednak pod warunkiem, że będą mieli szansę dobrze sprzedać swoje akcje ? uważa prezes Rozłucki. Stąd też od 1 stycznia 2001 r. cena w wezwaniu nie będzie mogła być niższa od najwyższej zapłaconej dotychczas przez inwestora branżowego.Paneliści zwracali także uwagę na problem ?działania w porozumieniu? przy przejmowaniu firm publicznych. W nowych przepisach ta kwestia została już uwzględniona. Jednak, zdaniem prezesa GPW, w praktyce problemem będzie udowodnienie takiego działania.
GMZ
