Prawie wszystkie firmy z branży spożywczej odnotowały wzrost sprzedaży, choć części z nich nadal nie udaje się wypracować zysku. Spółki mięsne narzekają na szarą strefę i utrudniony eksport. Browarom nie służy pogoda oraz coraz wyższa akcyza. Z dołka wychodzą za to spółki cukiernicze, a dobrą passę utrzymują firmy drobiarskie.

Sokołów w II kwartale miał 233 mln zł przychodów (o 50 mln zł więcej niż w I kwartale). Spółka zmniejszyła o ok. 1 mln zł stratę operacyjną (do 5,2 mln zł). W II kw. na poziomie netto jej ujemny wynik przekroczył 1,2 mln zł, podczas gdy w I kw. firma miała prawie 100 tys. zł zysku. Trudno porównać wyniki półroczne Sokołowa, ponieważ w ub.r. funkcjonował on w innej strukturze (bez zakładów kontrolowanych przez Farm Food). Jego sprzedaż w I półroczu br. przekroczyła 417 mln zł, a strata operacyjna wyniosła ponad 11 mln zł. Na poprawę wyniku na poziomie netto (blisko 1,2 mln zł straty) wpłynęły zyski ze sprzedaży własnych akcji (przychody finansowe wyniosły prawie 20 mln zł). ? Sytuacja na rynku mięsnym jest nadal bardzo trudna nie tylko dlatego, że doszło do wybuchu paniki w związku z BSE i pryszczycą. W kraju nie dochodzi do ograniczenia szarej strefy, a eksport jest utrudniony. Na rynek wschodni trafia głównie dotowane mięso z UE i USA. Polskie firmy nie mogą liczyć na dopłaty ? powiedział PARKIETOWI Jerzy Majchrzak, dyrektor biura zarządu Sokołowa. Dodał, że jeżeli sytuacja w otoczeniu zewnętrznym przemysłu mięsnego poprawi się, to spółka da sobie radę i będzie zmniejszać straty. Stosunkowo dobry II kwartał miał mniejszy Beef-San. Po I półroczu na działalności operacyjnej zarobił ponad 0,4 mln zł, a wynik netto wyniósł prawie 0,75 mln zł. Spółce z Sanoka udaje się utrzymać sprzedaż konserw na Ukrainę. Morliny, które do niedawna należały do najlepszych firm w branży, po I półroczu nadal ponoszą stratę. Spółka zmniejszyła ją jednak z 1,4 mln zł na koniec I kw. do 0,6 mln zł. Morliny w II kwartale odnotowały ponad 13-proc. wzrost sprzedaży, do 100 mln zł. W całym półroczu przychody spółki wyniosły 188 mln zł. Po raz pierwszy od dłuższego czasu zysk netto pokazał Animex. Spółka zarobiła w I półroczu ponad 24 mln zł, choć na działalności operacyjnej poniosła blisko 3 mln zł straty. Zawdzięcza to jednak głównie różnicom kursowym (prawie 15 mln zł) oraz 6,3 mln zł odszkodowania w ramach ugody z firmą londyńską.I półrocze 2001 r. Indykpol zamknął przychodami w wysokości 221,6 mln zł (wzrost o 40%) i zyskiem operacyjnym na poziomie prawie 6 mln zł (+53%). Wynik netto przekroczył 2 mln zł (rok wcześniej ponad 0,6 mln zł straty). Lepsze rezultaty Indykpolu to efekt m.in. połączenia z Lubdrobem, do którego doszło w na początku lipca 2000 r. ? Mimo wysokich cen na rynku żywca indyczego oraz obniżenia rentowności eksportu w II kwartale uzyskaliśmy sprzedaż i zysk z działalności podstawowej na poziomie zbliżonym do I kwartału. Korzystny wpływ na wynik miał wzrost udziału w sprzedaży ogółem bardziej rentownych wyrobów przetworzonych ? powiedziała PARKIETOWI Krystyna Szczepkowska, rzecznik prasowy Indykpolu. Przychody ze sprzedaży w II kw. wyniosły 111,8 mln zł, zysk operacyjny prawie 3 mln zł, a wynik netto ponad 0,7 mln zł. ? Przychody ze sprzedaży spółki w całym roku mogą wynieść 500 mln zł ? stwierdziła K. Szczepkowska.Do publikacji dobrych wyników przyzwyczaił inwestorów Drosed. Porównując I półrocze br. do analogicznego okresu 2000 r. sprzedaż spółki wzrosła o 9%, do 187 mln zł, a zysk netto zwiększył się o 32%, do 4,5 mln zł. Podobnie jak Indykpol, siedlecka spółka miała prawie takie same wyniki zarówno w II, jak i w I kwartale. Poprawę wyników zanotował ponoszący wcześniej duże straty Ekodrob. Po I półroczu br. jego przychody zwiększyły się o 27%, do 62 mln zł (w I kw. sprzedaż wyniosła 27,5 mln zł). Spółka, co prawda, poniosła 2,6 mln zł straty, ale w porównaniu do I kw. jej wysokość nie zwiększyła się, a w stosunku do I półrocza 2000 r. spadła o 8 mln zł.Po I półroczu br. sprzedaż Żywca wyniosła 501 mln zł i wzrosła o 8% w porównaniu z tym samym okresem 2000 r. Zysk operacyjny zwiększył się natomiast blisko 20%, do 87 mln zł. Wynik netto w porównaniu z I półroczem ub.r. spadł o 70%, do niecałych 11 mln zł, głównie ze względu na wysokie koszty finansowe. ? II kwartał był całkiem dobry. Do ogólnopolskiej sieci sprzedaży weszła ?Warka?. Widać również poprawę sprzedaży piwa ?EB?. Browarom nie sprzyjają jednak podwyżki akcyzy. Jeżeli do tego dodamy zakaz reklamy piwa, który zacznie obowiązywać od września, to tempo wzrostu całego rynku może spaść w tym roku do ok. 2%. To źle się odbije na wynikach browarów ? powiedział PARKIETOWI Krzysztof Rut z Żywca. Zarząd Strzelca w komentarzu do wyników zwraca również uwagę na niekorzystną dla browarów złą pogodę. Spółka w I półroczu zwiększyła jednak sprzedaż o 17%, do 12,3 mln zł, ale jej zysk netto spadał o 12%, do 36 tys. zł.Znaczną poprawę wyników po I półroczu odnotował Wawel, którego sprzedaż wzrosła o 34%, a zysk netto o 82%. Wysokie tempo wzrostu przychodów utrzymują też Mieszko (34%) i Jutrzenka (20%). Obie spółki mają również satysfakcjonujący zysk.

Dariusz [email protected]