Ocena pozytywna, udoskonalanie wciąż potrzebne

- Warset sprawdził się przez rok swojego funkcjonowania - uważa Wiesław Rozłucki, prezes zarządu warszawskiej giełdy. - Macie system, który odpowiada rozwiązaniom przyjętym w Europie, w związku z tym jesteście przygotowani do integracji z innymi parkietami - dodaje Paul-François Bubroeucq, dyrektor ds. międzynarodowych Paris Bourse. Wkrótce można się także spodziewać rozszerzenia Warsetu, np. o moduł do handlu opcjami.

- Przyznaję, iż implementacja Warsetu okazała się trudniejszym zadaniem, niż się początkowo spodziewaliśmy. Jednak teraz z perspektywy roku muszę powiedzieć, iż nowy system się sprawdził, aczkolwiek jak zawsze w tego typu sprawach wymagane jest ciągłe dopracowywanie szczegółów. Tak się akurat składa, że właśnie prowadzimy rozmowy z Euronextem w sprawie wprowadzenia nowych funkcji. Jedną z nich jest np. moduł opcji, ale jeszcze nie chciałbym zdradzać więcej szczegółów - powiedział prezes GPW. Paul-François Bubroeucq, reprezentujący paryską giełdę, uważa, że dzięki Warsetowi jesteśmy od strony technicznej wiodącą giełdą w regionie, przygotowującą się do integracji europejskiej. - Z podobnego systemu jak warszawski, korzysta ponad 15 giełd europejskich - twierdzi J.-F. Bubroeucq.

Przedstawiciele giełdy uważają, iż generalne założenia się sprawdziły. - Wprowadzaliśmy system w czasie, kiedy toczyła się dyskusja nad umożliwieniem handlu w notowaniach ciągłych drobnym inwestorom. Co prawda, nastąpił wzrost kosztów przy małych transakcjach, jednak pamiętajmy, że giełda pobiera opłaty procentowo, zaś wzrost kosztów wynika z systemu opłat w KDPW. Dostęp do rynku dla każdego wydaje się ważniejszy - uważa W. Rozłucki.

Najistotniejszą zmianą, jaką odczuli giełdowi inwestorzy, było przeniesienie niemal całego obrotu na notowania ciągłe, natomiast podczas działania starego systemu AS400 proporcje te układały się mniej więcej pół na pół. - Myślę, że poprawnie określiliśmy godziny obrotu w systemie podwójnego fixingu. Handel w notowaniach ciągłych jest bowiem zawsze największy na początku i na końcu sesji i gdyby z tym połączyć jeszcze dwa fixingi, to już zupełnie nikt by się nimi nie interesował - mówi prezes GPW. Także Adam Maciejewski, dyrektor działu notowań giełdy, dodaje, iż z ankiety, jaką przeprowadzono wśród biur i domów maklerskich, wynika, iż nie mają one - i jak twierdzą, nie mają ich także inwestorzy - pretensji do przyjętego modelu handlu. - Drobne uwagi, jakie zgłaszali brokerzy, dotyczyły wyłącznie niewielkich szczegółów technicznych - zapewnia A. Maciejewski.

Piotr Borowski, dyrektor IDM Kredyt Banku

Warset okazał się nowoczesną platformą obrotu, umożliwiającą sprawne zawieranie i rozliczanie transakcji. Ma też jednak pewne wady, do których należy zaliczyć zbyt duże rozdrobnienie transakcji i sporadycznie występujące przerwy w łączności, uniemożliwiające zawieranie transakcji.

Tamara Leśmian, dyr. biura obsługi klientów w DI BRE Banku

Nasi klienci cenią sobie przede wszystkim natychmiastowe realizowanie transakcji, dzięki czemu od razu wiedzą, jaki jest stan ich rachunku. Korzystają także z nowych rodzajów zleceń, przede wszystkim zleceń z limitem aktywacji (stop). Niestety, wciąż nie rozwiązany pozostaje problem opłat ewidencyjnych ponoszonych na rzecz KDPW. Pewną dolegliwością jest też sposób wyznaczania kursów odniesienia dla pozasesyjnych transakcji pakietowych, mamy też problemy z niektórymi komunikatami przesyłanymi przez giełdę. Podobnie jak na poszczególnych akcjach, również na indeksach mógłby być publikowany TKO.

Bożena Kłopotowska, kierownik zespołu obsługi transakcji CDM Pekao SA

System działa dobrze, usprawnił obsługę klientów w POK-ach i w żadnym razie nie zmienilibyśmy go z powrotem na stary. Inwestorzy korzystają z nowych rodzajów zleceń, przede wszystkim z wielkością ujawnioną i zleceń stop.

Dariusz Wojciechowski, doradca zarządu ds. internetu DM BOŚWarset stanowi zdecydowany krok naprzód, ale jesteśmy także dystrybutorem danych i z tego tytułu mamy zastrzeżenia co do sposobu przekazywania informacji przez giełdę. Chodzi o utrzymywanie sztucznego podziału na rynki (podstawowy, równoległy, wolny) i powstające w związku z tym problemy, kiedy spółki zmieniają rynki. Mamy także kłopoty, kiedy firmy przechodzą z jednego systemu notowań na drugi, czy też kiedy ustalane są kursy nietransakcyjne. Jeśli chodzi o wydajność Warsetu, to jest ona zdecydowanie wyższa niż poprzedniego systemu, choć i po jego wprowadzeniu zdarzały się opóźnienia. Przy czym są to opóźnienia rzędu kilkudziesięciu sekund i nie wiemy, czy ich przyczyną są łącza, czy też sam Warset.

Stanisław Rataj, prezes zarządu DM BIG-BG

Warset wyeliminował bardzo duże ograniczenia poprzedniego systemu, związane z jego wydajnością oraz brakiem elektronicznego interfejsu z uczestnikami rynku. System uczynił rynek bardziej przejrzystym oraz dostępnym dla inwestorów. Dzięki niemu możliwe było zautomatyzowanie wielu czynności w domu maklerskim.

Ryszard Sikora, dyrektor ds. rynku wtórnego DM Banku Śląskiego

Nowy system oceniamy pozytywnie. Satysfakcjonująca jest szybkość działania, lepszy dostęp do informacji giełdowych, szybsza realizacja zleceń, rozliczanie transakcji na bieżąco. Z dodatkowych warunków zleceń do najczęściej wykorzystywanych należy wielkość ujawniana oraz limit aktywacji. Jedną z niedogodności Warsetu, dostrzeżoną przez DM BSK, jest ograniczona przepustowość (5 zleceń na 1 sekundę) w momencie dużego spiętrzenia składanych zleceń.