Spitzer wielokrotnie twierdził, że to tylko podjęta przez niego akcja prawna przeciwko Merrill Lynchowi wymusiła na Harveyu Pittcie wszczęcie odrębnego śledztwa SEC dla zbadania działalności domów maklerskich. Proponowane przez SEC rozwiązania zmierzające do poprawy pozycji analityków w domach maklerskich (które sprowadzają się do wzmocnienia "chińskiego muru" między nimi i kolegami z działów bankowości inwestycyjnej) Spitzer uznał za niewystarczające.

Zdaniem prokuratora generalnego stanu Nowy Jork, w uczciwość analityków nie będzie można wątpić dopiero wtedy, gdy zatrudniające ich działy staną się niezależnymi firmami. Spitzer zastanawiał się również publicznie - jak pisze "New York Post" - czy bliskie powiązania Pitta z Wall Street nie uniemożliwiają mu przeprowadzenia gruntownej reformy instytucji powiązanych z giełdą.

Przemawiając we wtorek na forum inwestycyjnym zwołanym przez SEC Pitt oskarżył stanowego prokuratora o wkroczenie na teren zastrzeżony dla federalnego prawa i instytucji powołanych do jego kontroli. Podział domów maklerskich na niezależne od siebie firmy analityczne i bankowości inwestycyjnej Pitt nazwał "drastycznym środkiem", którego zastosowanie SEC rozważa czysto teoretycznie, jako ostateczne posunięcie.

Tymczasem Spitzera poparł pośrednio Arthur Levitt, występując na wtorkowej konferencji finansowej w Bostonie. Levitt ostrzegł, że wielka czwórka audytorów oraz jej sprzymierzeńcy w Kongresie mają zamiar zablokować jakiekolwiek efektywne reformy systemu kontroli finansowej spółek. Powiedział, że audytorzy zaangażowali się w kosztowny lobbing "dla ochrony własnych interesów, nie zwracając uwagi na interes publiczny". Zdaniem Levitta, największym problemem gospodarki amerykańskiej jest upadek systemu kontroli sprawowanej nad spółkami giełdowymi, któremu winni są również "niektórzy przedstawiciele rządowych agencji sprawujących kontrolę nad rynkiem papierów wartościowych".

Levitt był szefem SEC w latach 1993-2001. Starał się o wprowadzenie nowych, bardziej rygorystycznych zasad funkcjonowania audytorów oraz innych instytucji związanych z giełdą. Lobbing Wielkiej - wtedy - Piątki Audytorów doprowadził do zwolnienia Levitta. Opuszczone przez niego stanowisko Harvey Pitt, prawnik z Waszyngtonu, otrzymał niejako w nagrodę. Przez wiele lat reprezentował Wielką Piątkę w sporach z SEC.