Wzajemne odbieranie głosów

Walka o głosy przed dzisiejszym walnym zgromadzeniem akcjonariuszy chemicznej spółki Suwary przybiera na sile. Skłócone ze sobą grupy nie przebierają w środkach.

Inwestorzy opozycyjni wobec zarządu doprowadzili do odebrania blisko 6% głosów prezesowi. Spółka odmówiła natomiast zarejestrowania 5,3% głosów jednej z "opozycjonistek".

Na dzisiejszym walnym Suwar (firma zajmuje się produkcją plastikowych opakowań oraz trójkątów ostrzegawczych) dojdzie do starcia pomiędzy wrogo do siebie nastawionymi grupami akcjonariuszy. Pierwsza skupiona jest wokół prezesa spółki Henryka Owczarka, a na czele drugiej stoi 4 prywatnych inwestorów. Na walne przybędzie około 90 osób. Będą oni reprezentować około 90% akcji i głosów na WZA.

Z szacunkowych obliczeń wynika, że siły obu skłóconych stron są bardzo wyrównane (po około 45%), ale nieznaczną przewagę prawdopodobnie mają akcjonariusze stojący w opozycji do zarządu. Wydarzenia ostatnich dni pokazują jednak, że układ sił na walnym może się jeszcze zmienić

Wśród zarejestrowanych uczestników walnego brakuje np. Edyty Żmudzin. Jest ona właścicielką blisko 7% głosów i należy do działającej w porozumieniu grupy opozycyjnych do zarządu akcjonariuszy. Według niej prawidłowo zablokowane zostały na walne akcje dającego prawo do 5,3% głosów. Potwierdzające to świadectwo depozytowe przedstawiono w Suwarach na dwa dni przed upływem wymaganego terminu, czego dowodzi otrzymane pokwitowanie ze spółki. Na liście uczestników walnego E. Żmudzin się jednak nie znalazła.

- Nasi prawnicy twierdzą, że złożony dokument jest nieprawidłowy - twierdzi prezes Owczarek. Edytę Żmudzin najwyraźniej takie stanowisko nie satysfakcjonuje. Zażądała już ona dopisania do listy uczestników walnego oraz poinformowała o zdarzeniu KPWiG.

Natomiast "opozycjonistom" udało się pozbawić prawa głosu Henryka Owczarka z akcji, jakimi dysponuje jego spółka zależna. Witold Kowalczuk, lider tej grupy i jednocześnie właściciel 9,99% głosów w Suwarach, wystąpił bowiem do sądu z powództwem o uniemożliwienie głosowania akcjami spółki-matki, jakie prezes kontroluje poprzez Suwary Packing. Argumentował, iż Henryk Owczarek nie dopełnił obowiązku poinformowania w ciągu 4 dni o objęciu udziałów w spółce-córce i tym samym o zwiększeniu swojego zaangażowania w giełdowej firmie. Łódzki sąd uznał jego racje i stwierdził, że wykonywanie głosów z blisko 6% akcji będzie nieskuteczne. W ten sposób Henrykowi Owczarkowi pozostało z 25% jedynie 19% głosów na walnym.

Jeśli dalsze postępowanie potwierdzi, że prezes nie dopełnił obowiązków, to grożą mu kolejne kary. Złamanie art. 147 ustawy o publicznym obrocie zagrożone jest grzywną do 1 mln zł.

Henryk Owczarek twierdzi, że o postanowieniu sądowym (datowanym na 27 maja) dowiedział się dopiero od PARKIETU. - Nie chcę tego komentować. Najpierw zapoznam się z jego treścią - dodaje prezes.

Gra o odszkodowanie

Dzisiejsze walne pabianickiej spółki ma zdecydować o udzieleniu absolutorium zarządowi oraz zwołać kolejne walne zgromadzenie. Według grupy akcjonariuszy sprzeciwiających się kierownictwu Suwar, zarząd ignorował ich prośby o umieszczenie innych punktów w porządku obrad. Chodziło o np. powołanie biegłego rewidenta oraz dochodzenie odszkodowania ze strony zarządu. Odszkodowanie to miałoby być zadośćuczynieniem transakcji kupna po cenie nominalnej - 1 tys. zł za sztukę - 105 udziałów w spółce-córce Suwary Packing. Dokonał tego Henryk Owczarek, prezes zarządu, który tym sposobem - jak twierdzi - obronił firmę przed wrogim przejęciem. Sprzeciwiająca się mu grupa uważa to za działanie na niekorzyść spółki oraz pozostałych akcjonariuszy.