Werdykt umożliwia inspektorom podatkowym występowanie o udostępnienie dokumentów finansowych praktycznie każdego indywidualnego i biznesowego klienta firmy. Jeżeli jednak BDO Seideman uzna, że z różnych przyczyn dokumenty te nie powinny trafić do Urzędu Podatkowego - Internal Revenue Service - w każdym takim indywidualnym przypadku spornym ostateczna decyzja będzie należała do sędziego.
W przejętych przez inspektorów podatkowych - działających we współpracy z federalną prokuraturą - papierowych i elektronicznych dokumentach BDO Seideman członkowie zarządu firmy obrachunkowej szacowali, że ich klientom udało się uchronić przed fiskusem miliardy dolarów. IRS zapewnia, że jeżeli podczas kontroli zostanie stwierdzone, że klienci BDO Seideman nie dopełnili swoich obowiązków podatkowych, zostaną zmuszeni do zwrotu należnych fiskusowi pieniędzy wraz z odsetkami za zwłokę. Mogą się również liczyć z koniecznością zapłacenia kar finansowych za łamanie przepisów prawa podatkowego.
Wyrok przeciwko BDO Seidmana nie jest obowiązujący w sprawach prowadzonych przez IRS przeciwko innym firmom obrachunkowym. Do najgłośniejszej z nich należy proces o dostęp do dokumentów finansowych klientów KPMG. Z doradztwa podatkowego KPMG korzystali m.in. William E. Simson Jr., który stara się o stanowisko gubernatora Kalifornii, jego ojciec William E. Simon Sr.; były sekretarz skarbu; Gary Winnick; były prezes Global Crossing; Henry Nicholas, dyrektor generalny Broadcom Corp.; Robert K. Shaye, prezes New Line Cinema.
Podobne procesy IRS zamierza wszcząć wobec 70 firm audytorskich - również przeciwko Arthurowi Andersenowi.
