Pozwy trafiły do sądu

Decyzja walnego zgromadzenia wadowickiego Ponaru, zezwalająca spółce na skup i umorzenie do 25% własnych akcji, została zaskarżona do sądu. Sprzeciwia się jej Skarb Państwa. Z naszych informacji wynika, że z pozwem wystąpiły również narodowe fundusze inwestycyjne.

Spółka, znany producent elementów hydrauliki siłowej, o wniosku Skarbu Państwa dowiedziała się z pisma, wskazującego, że został złożony do niewłaściwego sądu i przekazany do innego. Skarb Państwa już w czasie walnego protestował przeciwko decyzji w sprawie buy backu, podobnie jak narodowe fundusze inwestycyjne z grupy PZU ("Kwiatkowski", Drugi NFI i Progress). Uchwała została jednak przyjęta - głosami osób fizycznych, kontrolujących wadowicką firmę. Z naszych informacji wynika, że NFI również zaskarżyły ją do sądu. Zgodnie z uchwałą, Ponar może kupić do 25% własnych akcji, ale nie może tego robić w pakietówkach. Buy back ma być sfinansowany ze środków własnych oraz kredytów bankowych.

Decyzja wzbudziła sprzeciw akcjonariuszy mniejszościowych, ponieważ - ze względu na sytuację w firmie - obawiali się oni, że proces będzie realizowany całkowicie poza ich kontrolą i w efekcie doprowadzi do spadku wartości należących do nich akcji. Takie m.in. uzasadnienie znalazło się w pozwach sądowych. Z nieoficjalnych informacji wynika, że dodatkowe zastrzeżenia budził fakt, że uchwała mogła mieć związek z przejmowaniem przez inwestorów indywidualnych akcji spółki od parkingowych - instytucji finansowych, które kupiły je wcześniej od Zachodniego NFI. Obawiano się, że skup papierów w celu umorzenia może być elementem finansowanych przez firmę przetasowań w akcjonariacie, korzystnych tylko dla niektórych udziałowców.

O konflikcie w gronie akcjonariuszy przedsiębiorstwa świadczy również fakt, że z inicjatywy mniejszościowych udziałowców walne dokonało wyboru rady nadzorczej w drodze głosowania grupami. Ich reprezentant w radzie został oddelegowany do stałego indywidualnego nadzoru nad działalnością spółki.

Prokuratura prowadzi postępowanie w sprawie działań zawieszonych członków zarządu Ponaru, którym zarzuca wyprowadzenie z jego konta 700 tys. zł. Dotyczy ono także poręczeń kredytowych, udzielonych przez firmę osobom z nią powiązanym. Z kolei Komisja Papierów Wartościowych i Giełd bada sposób przejęcia kontroli nad Ponarem i jego politykę informacyjną, dotyczącą przepływów finansowych.