W 2001 roku walne Octavy - głosami inwestorów instytucjonalnych przy sprzeciwie Skarbu Państwa - podjęło decyzję o umorzeniu, bez wypłaty wynagrodzenia, prawie 402 tys. akcji należących do Skarbu Państwa i obniżeniu kapitału. Wartość umorzonych akcji powiększyła kapitał zapasowy funduszu. Ich obecna cena rynkowa to około 4 mln zł.
Umarzając papiery Octava chciała dostosować ogólną liczbę walorów funduszu do liczby wynikającej z konwersji powszechnych świadectw udziałowych na akcje narodowych funduszy inwestycyjnych. Ponieważ nie wszystkie PŚU zostały przez ich właścicieli wymienione na akcje, okazało się, że Skarb Państwa ma więcej walorów niż wynikałoby to z ustawy o NFI, rezerwującej dla niego pakiet 15% papierów. Ostatecznie resort skarbu zdecydował się na proces.
W listopadzie ub.r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo Skarbu Państwa, który domagał się stwierdzenia nieważności uchwał NWZA Octavy. Jak się okazuje, wyrok został zaskarżony przez Skarb Państwa. W apelacji Skarb Państwa zarzuca, iż narusza on prawo, a sąd błędnie interpretuje ustawę o narodowych funduszach inwestycyjnych. MSP wnosi więc o uchylenie wyroku w całości i o stwierdzenie nieważności uchwał albo przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu. Octava jest przekonana, że i ten spór sądowy zostanie rozstrzygnięty na jej korzyść. Wcześniej - również mimo apelacji składanych przez MSP - wygrała proces w sprawie dopuszczalności skupu własnych akcji w celu umorzenia (buy back). Otworzyło to drogę wszystkim NFI do zmian w statutach, umożliwiających buy back. Klęska Skarbu Państwa okazała się tym większa, że nowy kodeks spółek handlowych umożliwił NFI dodatkowo skup własnych akcji w celu odsprzedaży (przy czym w praktyce odsprzedaż może być traktowana jedynie jako pretekst), z czego fundusze skrzętnie skorzystały.
Wszystko wskazuje na to, że bez pierwszego konfliktu między Octavą a resortem skarbu nie byłoby i drugiego - w sprawie dostosowania liczby akcji do wynikającej z konwersji PŚU. W pozostałych funduszach takie dostosowanie nastąpiło znacznie wcześniej - czasami z inicjatywy SP. Spory są kosztowne dla podatników. Jeśli Skarb Państwa przegra po raz kolejny, Octava dostanie z ich kieszeni zwrot kosztów procesu.
