Senatorowie o wprowadzeniu 1 stycznia 2004 r. podatku giełdowego

Pytamy przedstawicieli Senatu, jak będą głosować w sprawie opodatkowania zysków giełdowych. Ich decyzja może sprawić, że wprowadzenie podatku zostanie odsunięte w czasie.

? Władysław Bułka

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- niezdecydowany

Nie wiem jeszcze, jak będę głosował w tej sprawie. Muszę się dokładnie zapoznać z regulacją. Decyzje podejmę po dyskusji z kolegami. Zobaczymy, jakie będą konsekwencje wprowadzenia podatku. Na giełdzie nie gram. Kiedyś próbowałem, na samym początku jej funkcjonowania.

? Jerzy Markowski,

? Przewodniczący Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, Koalicyjny Komitet Wyborczy

Sojuszu Lewicy

Demokratycznej

i Unii Pracy

- przeciw podatkowi

Zdecydowanie jestem za odroczeniem i jestem przekonany, że pozostali senatorowie podzielą moje zdanie. Komisja, której przewodniczę, cieszy się dużym posłuchem w Senacie i sądzę, że nasza opinia, aby odroczyć podatek, zostanie uwzględniona w izbie wyższej. Ale co się stanie w Sejmie, tego nie mogę przewidzieć. Wiem jedno: wprowadzenie podatku od 2004 r. byłoby bardzo niekorzystne dla giełdy i mogłoby zahamować jej rozwój. Taki podatek przyniósłby więcej szkody niż pożytku.

? Apolonia Klepacz

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- niezdecydowana

Jeszcze się nad tą sprawą nie zastanawiałam. Pracowałam w innej komisji i zwyczajnie nie miałam czasu. Decyzję podejmę w poniedziałek-wtorek, po wysłuchaniu uwag ekspertów. Giełdą się nie interesuję.

? Kazimierz Kutz

? Komitet Wyborczy

Blok Senat 2001

- niezdecydowany

Jeszcze nie podjąłem decyzji w tej sprawie. Zamierzam w najbliższym czasie dokładnie zapoznać się z przepisem. Obawiam się jednak, że ze względu na 75-procentowy udział SLD-UP w Senacie, głos opozycji i tak nie ma żadnego znaczenia. I tak uchwalą sobie to, co będą chcieli. Nie gram na giełdzie i nie interesuje się nią.

? Wiesława Sadowska

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- niezdecydowana

Nie wiem jeszcze, jak będę głosowała. Muszę się zapoznać z materiałami i argumentami, które padały podczas dyskusji w tej sprawie. Chcę się poradzić również znajomych ekspertów. Na giełdzie się nie znam i się nią nie interesuję.

? Grażyna Staniszewska,

? Koło Senackie

Unii Wolności

- przeciw podatkowi

Opowiadam się zdecydowanie za odroczeniem. Jestem członkiem jedynie Komisji Edukacji, ale swego czasu byłam w komisjach skarbu i gospodarki. Tworzyłam ustawy między innymi dotyczące giełdy. W Polsce sytuacja jest na tyle niestabilna, że opodatkowanie giełdy byłoby wylewaniem dziecka z kąpielą. Polacy nie są jeszcze przekonani, że warto inwestować w akcje, a taki podatek może ich całkowicie do tego zniechęcić. Prognozuję odpływ inwestorów i to zarówno tych drobnych, jak i wielkich. Uważam, że powinniśmy robić wszystko, aby tego podatku nie wprowadzono.

? Irena Kurzępa

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- niezdecydowana

Nie jestem jeszcze przekonana. Wydaje mi się, że powinna być pełna konsekwencja w opodatkowaniu różnych podmiotów i czynności. Nie sądzę, że należy traktować jakąś instytucję wyjątkowo. To skłania mnie raczej do głosowania za podatkiem. Z drugiej strony, skoro komisja rekomendowała odroczenie podatku, trzeba się nad tą kwestią poważnie zastanowić. Przeanalizuję złożone poprawki i porozmawiam z kolegami, którzy zajmują się finansami na co dzień. Ja jestem specjalistką od edukacji i nauki, więc nie znam się na giełdzie i nie gram na niej.

? Maria Berny,

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

i Unii Pracy

- przeciw podatkowi

Autorytetem w tej dziedzinie jest dla mnie przewodniczący Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych Jerzy Markowski. Będę głosowała za odroczeniem podatku od giełdy - mam bowiem ogromne zaufanie do sądów przewodniczącego Markowskiego.

? Dorota Simonides,

? KołMało się dotąd interesowałam giełdą, ale z takiego ludzkiego, prostego, punktu widzenia, uważam, że wszystko, co prowadzi do wzrostu i rozwoju kraju - a taką instytucją jest giełda - powinno być chronione. Rząd kompletnie nie ma koncepcji i łata budżet na oślep. Bezrobotnym taki podatek nie pomoże, dzieci nie nakarmi - przyniesie tylko szkody. Inwestorzy zaczną uciekać, a giełda zacznie chylić się ku upadkowi. Będę głosowała przeciw podatkowi.

? Józef Dziemdziela

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- niezdecydowany

Jeszcze nie wiem. Sądzę, że nie jest to istotny problem, ponieważ dotyczy niewielkiego procentu podatników, którzy grają na giełdzie. Ewentualny podatek nie dotknąłby również ludzi najbiedniejszych. Z drugiej strony uważam, że nie można zaskakiwać ludzi, wprowadzając podatek tuż przed początkiem roku. Muszę się nad tym zastanowić i porozmawiać z kolegami lepiej zorientowanymi w temacie, ponieważ nie uczestniczyłem bezpośrednio w dyskusji. Nie interesuję się giełdą i nie gram na niej.

? Wiesław Pietrzak

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- nie będzie głosował

Tak się składa, że w momencie rozpatrywania tej sprawy będę za granicą. Jeśli jednak brałbym udział w głosowaniu, byłbym za podatkiem. Uważam, że wszystkie zyski powinny być opodatkowane - to stwarza jasne reguły. Osobną kwestią jest oczywiście wielkość podatku, nad tym można dyskutować.

? Tadeusz Rzemykowski

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej

- Unii Pracy

- niezdecydowany

Będę głosował tak, jak większość klubu. Uważam, że SLD nie wprowadzi dyscypliny, bo jest to zbyt błahy temat. Zazwyczaj jestem ostrożny w głosowaniach "za", jednak jeśli koledzy przedstawią mi argumenty przekonywające, zagłosuję za podatkiem. Do tej pory jako partia rządząca podnosiliśmy obciążenia dla najbiedniejszych, może teraz czas na najbogatszych. Przecież opodatkowujemy zyski. Interesuję się giełdą jako kibic. Nie gram na niej, jednak jako ekonomista śledzę notowania.