KGHM prognozuje spadek zysku w 2005 r., akcje zniżkuję

WARSZAWA (Reuters) - Akcje KGHM Polska Miedź mocno zniżkują podczas wtorkowej sesji, po tym jak spółka ogłosiła pesymistyczne prognozy na 2005 rok, zakładające zysk ponad dwukrotnie mniejszy od zapowiedzi prezesa. Oficjalna prognoza koncernu miedziowego przewiduje, że jednostkowy zysku netto obniży się do 943 milionów złotych z 1,34 miliarda złotych planowanych na rok 2004, mimo wzrostu przychodów do 5,936 miliarda złotych wobec 5,92 miliarda.

Tymczasem w listopadzie prezes KGHM Wiktor Błądek mówił o zysku rzędu 2 miliardów złotych.

O godzinie 12.30 kurs spółki zniżkował o 3 procent do 31,30 złotego, choć na początku sesji notowania spadły do 29,80 złotego. WIG20 stracił 0,4 procent.

Dyrektor do spraw finansowych KGHM powiedział w telefonicznej rozmowie z Reuterem, że prognoza niższych zysków wynika z planowanych wyższych wydatków operacyjnych, obok wzrostu inwestycji z 590 do 643 milionów złotych.

"Będziemy mieli wyższe koszty modernizacji i przygotowań prac wydobywczych. Teraz gdy ceny (miedzi) są wysokie, chcemy odnowić tak dużo sprzętu, jak się da, pozbywając się tych kosztów w bilansie za lata 2006-07" - powiedział.

Według analityków, prognozy wyglądają pesymistycznie, jednak specjaliści przypominają, że w przeszłości spółka zawsze była ostrożna w swoich przewidywaniach. W 2004 roku podnosiła prognozy dwukrotnie.

"Są bardzo pesymistyczne. Ich konserwatyzm dotyczy głównie ceny miedzi, ale też wyniki spółki mają ucierpieć z powodu słabego dolara. Tyle że, jak w poprzednich latach, prognozy mogą być niedoszacowane" - powiedział Krzysztof Kaczmarczyk, analityk z DB Securities.

Prognozy KGHM dotyczą nieskonsolidowanych wyników, obejmując jedynie produkcję hutniczą, nie są natomiast obciążone działalnością operatora telekomunikacyjnego Dialog, mocno zadłużonej spółki zależnej lubińskiego koncernu.

W ciągu pierwszych trzech kwartałów 2004 roku KGHM zarobił 1,22 miliarda złotych, choć wyniki trzeciego kwartału były niższe od oczekiwań rynku. Zdaniem analityków, spółka została poszkodowana przez własną strategię zabezpieczania, której efekty widać było we wszystkich wskaźnikach bilansu, również na poziomie sprzedaży.

((Autor: Nathaniel Espino; Redagował: Marcin Jedliński; [email protected];

Reuters Serwis Polski, tel. [phone], RM: [email protected]))