Walne WSiP nie da rady

Tylko 1/3 wszystkich akcji WSiP zarejestrowano na nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy. Za mało, by zmienić radę nadzorczą czy statut.

Prawdopodobnie poniedziałkowe NWZA Wydawnictw Szkolnych i Pedagogicznych będzie krótkie i nie dokona rewolucji w spółce. Zwołali je inwestorzy finansowi. Grupa funduszy chciała m.in. wprowadzić do rady własnych przedstawicieli. Zarząd oczekiwał zmian w statucie. Mimo starań zarządu i funduszy nic z tego nie będzie. Zabraknie kworum.

Przeszkodą jest statut WSiP, który nie zmienił się, mimo że firma została sprywatyzowana. Część decyzji właściciele muszą podejmować większością 5/6 głosów, część 2/3. O zmianach w radzie decydują zwykłą większością głosów, ale tylko wówczas, gdy na zgromadzeniu są obecni udziałowcy dysponujący przynajmniej 50% kapitału. Na poniedziałkowe NWZA zarejestrowano niewiele ponad 1/3 akcji.

- Zapisy statutu mają chronić spółkę przed przejęciem nad nią kontroli przez podmiot, który zaangażował się w nią tylko na kilkanaście procent. Mają też sprawić, aby zainteresowane instytucje brały udział w walnym zgromadzeniu - mówi Dariusz Witkowski, wiceminister skarbu.

SII nie pomogło

SII, po rozmowach z zarządem WSiP, zbierało pełnomocnictwa od akcjonariuszy. Ogłaszało się w prasie. Jednak do środy do stowarzyszenia wpłynęły tylko... dwa dokumenty, upoważniające do wykonywania praw głosu z akcji spółki. Dotyczą 20 tys. walorów. Jarosław Augustynowicz z SII powiedział nam, że zgodnie z telefonicznymi uzgodnieniami do 8 maja może wpłynąć jeszcze kilkanaście pełnomocnictw. Jego zdaniem, niepowodzenie przedsięwzięcia to efekt rozczarowania inwestorów inwestycją we WSiP oraz procedur, którym muszą sprostać, aby przekazać pełnomocnictwo. Świadectwo depozytowe należy odebrać osobiście w biurze maklerskim bądź zaczekać, aż nadejdzie pocztą. Koszt zablokowania akcji na czas walnego zgromadzenia i pełnomocnictwa to 65 zł. Walor wydawnictwa w ofercie kosztował między 8,5-9 zł. Teraz - około 7,2 zł.

Kto zagląda do podręczników

Świadectwa depozytowe złożyło w siedzibie WSiP 38 osób fizycznych i kilka instytucji. Firma - jak zaznaczono w projektach uchwał - przyjmowała dokumenty do poniedziałku. Największe pakiety zarejestrowały: Skarb Państwa, który dysponuje 4,68 mln głosów (15% wszystkich), AIG OFE i Amplico Life (2,69 mln walorów) oraz fundusze Pioneer TFI (1,68 mln głosów). Fundusze zablokowały na walne pakiety mniejsze niż te, którymi dysponowały w lutym.

W NWZA WSiP zamierza też wziąć udział Zbigniew Jakubas. Przez firmy zależne, w tym drukarnię Multico, zarejestrował 405,42 tys. walorów.

Po jednej akcji zablokowali prezes Muzy i właściciele kieleckiego MAC Edukacja - bracia Cyrańscy. Jedną akcję zarejestrowało SII.

W czerwcu, gdy zbierze się zwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy WSiP, układ sił będzie jeszcze inny. Spółka rozpoczęła właśnie wydawanie akcji pracownikom. Do końca przyszłego tygodnia zamierza rozdysponować znaczną część pakietu, który ma Skarb Państwa. Według J. Rurańskiego, potrzeba potem jeszcze kilku tygodni, aby umowa o przeniesieniu własności zaczęła obowiązywać.

Akcjonariusze zagłosowali nogami

Rozmowa z Janem Rurańskim,

prezesm WSiP

Dlaczego, Pana zdaniem, na NWZA zarejestrowało się tak niewielu akcjonariuszy?

Przyczyn może być kilka. Większość mniejszościowych inwestorów mogła nie być zainteresowana programem walnego zgromadzenia.

Dlaczego zmiany w radzie nadzorczej miałyby być sprzeczne z ich interesem?

Nie wiem, ale rzeczywiście możemy mieć tu do czynienia z "głosowaniem nogami". Sądzę, że inwestorzy, którzy się nie zarejestrowali, mogli uznać, że i tak nie będą mieli wpływu na to, kto zostanie wybrany do rady.

Czy SII działało na zlecenie WSiP?

Rozmawialiśmy z SII, które zadeklarowało, że swoimi kanałami dotrze do inwestorów indywidualnych. Wsparliśmy się również dobrym imieniem stowarzyszenia, zwołując NWZA. Jak widać, niewiele to dało.

Czy SII otrzymało od spółki wynagrodzenie?

Nie.

Jest inny sposób, niż zwołanie walnego zgromadzenia, aby zmienić statut Buy back w niewielkim stopniu wpływa na proporcje akcjonariatu, a uchwała w tej sprawie także wymaga obecności 50% kapitału na WZA, podobnie jak zmiany statutu spółki.

Sądzi Pan, że zwyczajne czerwcowe walne zgromadzenie będzie mogło je wprowadzić?

Zapewne ponownie wystąpimy z takim postulatem. Zdaniem zarządu, zmiany w statucie są konieczne.