Norris jest brytyjskim obywatelem, a prokuratura stanu Pennsylwania chce postawić mu zarzuty o uczestnictwo w zmowie w celu ustalania cen na rynku szczotek węglowych używanych w samochodach i pociągach, a także o próby utrudniania śledztwa prowadzonego przez Departament Sprawiedliwości. Sędzia sądu rejonowego w Londynie uznał, że nie ma przeszkód prawnych do sądzenia Norrisa w Stanach Zjednoczonych.
Były prezes brytyjskiej spółki byłby pierwszym obcokrajowcem wydanym amerykańskiemu wymiarowi sprawiedliwości pod zarzutem ustalania cen. Sprawa będzie teraz skierowana do brytyjskiego ministra spraw wewnętrznych Charlesa Clarke?a, który ma 60 dni na rozpatrzenie orzeczenia londyńskiego sądu i zdecydowanie, czy uznać wniosek ekstradycyjny.
Norris od ponad 2 lat jest na emeryturze i nie zgadza się na ekstradycję, gdyż ustalanie cen nie było przestępstwem w Wielkiej Brytanii wtedy, gdy działał w rzekomej zmowie, a poza tym uznanie amerykańskiego wniosku uważa za naruszenie praw człowieka. Adwokat Norrisa wyraził rozczarowanie wyrokiem i w zależności od stanowiska ministra spraw wewnętrznych zapowiedział apelację w Izbie Lordów.
Amerykańska prokuratura zarzuca Norrisowi i prezesom kilku innych europejskich firm, m.in. Carbone Lorraine i Schunk, ustalanie cen na produkowane przez nie szczotki węglowe. Ta zmowa najpierw funkcjonowała w Europie, a w 1989 r. rozszerzyła się na USA. Kontynuowno ją do 2000 r. Norrisowi zarzuca się też utworzenie specjalnej grupy do niszczenia obciążających dokumentów i przygotowywania fałszywych sprawozdań ze spotkań, na których ustalano ceny, aby nadać im pozory legalnych zebrań biznesowych.
Spółka Morgan Crucible i jej oddział w stanie Północna Karolina w listopadzie 2002 r. zgodziły się zapłacić 11 mln USD grzywny w zamian za umorzenie zarzutów o przestępcze ustalanie cen i utrudnianie śledztwa. Norris, który pracował w tej spółce 29 lat, nie był objęty ugodą. W styczniu br. został aresztowany w Londynie i postawiono mu siedem zarzutów od udziału w zmowie po oszustwa i dwa o wprowadzanie w błąd wymiaru sprawiedliwości.
