Od początku roku wszystkie spółki notowane na giełdach krajów członkowskich UE muszą sporządzać skonsolidowane sprawozdania finansowe zgodnie z MSSF. W PARKIECIE z 17 czerwca (str. 11) pisaliśmy o raporcie analityków Dresdner Kleinwort Wasserstein na temat wpływu nowych standardów na wyniki europejskich firm w 2004 r. Na podstawie rezultatów 50 spółek stwierdzono, że wpływ na zysk netto był bardzo zróżnicowany (w skrajnych przypadkach od -65% do +181%). Zsumowane kapitały własne zmieniły się niewiele, choć także i w tym przypadku efekty MSSF były różne. Wyraźnie (o 16%) powiększył się natomiast całkowity dług przebadanych spółek.
Stare sprawozdania,
nowe wyniki
Przyjrzeliśmy się ostatnim sprawozdaniom kwartalnym (za I kw. 2005 r.) największych polskich spółek - tych wchodzących teraz w skład WIG20. Pod uwagę nie braliśmy banków (w WIG20 jest ich pięć) ze względu na specyficzne zasady księgowości obowiązujące w tym sektorze. Większość spółek opisała wpływ, jaki miałyby MSSF na wyniki za ubiegły rok. Najdokładniej zrobiły to Netia i Orbis, przedstawiając szczegółowe porównania. Niektóre firmy ograniczyły się do podania efektu zastosowania standardów tylko co do najważniejszych pozycji (kapitał własny i wynik netto). Zdecydowanie trudniej określić natomiast wpływ MSSF na sprawozdania za I kw. br. (kiedy standardy były już obowiązkowo stosowane), gdyż tylko nieliczne spółki przedstawiły odnośne wyliczenia.
Wnioski, jakie można wysnuć na podstawie zsumowanych danych (niewielka zmiana zysków i kapitałów własnych, większe zobowiązania), są podobne jak w przypadku badania analityków DKW. Podobieństwo polega także na tym, że o ile zsumowane pozycje nie uległy rewolucyjnym zmianom, to w przypadku niektórych spółek były już istotne.
