Reklama

Ryzykowne strategie nastawione na zysk

Specyficznym rodzajem usługi asset management, cieszącym się coraz większym zainteresowaniem inwestorów, są fundusze hedgingowe. Na świecie odnotowują średni roczny wzrost aktywów na poziomie ok. 30%. Budzą jednak wiele kontrowersji.

Publikacja: 16.12.2005 08:34

Fundusze hedgingowe są stosunkowo nową formą inwestycji. Ich gwałtowny rozwój rozpoczął się w latach 90. Obecnie na całym świecie działa ponad 8 tys. tego typu podmiotów, zarządzających ponad 900 mld USD. Światowym centrum funduszy hedgingowych są Stany Zjednoczone. Na początku lat 90. trafiły do Europy.

Od tradycyjnych funduszy odróżnia je strategia inwestycyjna, zakładająca osiąganie zysków bez względu na sytuację na rynkach finansowych (celem tradycyjnych funduszy jest bicie benchmarków, a nie osiąganie zysków). Dokonują lokat w różne rodzaje instrumentów (pochodne, waluty, surowce i inne) na rynkach finansowych i towarowych. Poprzez otwieranie krótkich pozycji na rynkach spadkowych mogą zarabiać również podczas giełdowej bessy.

Z uwagi na bardzo liberalny i ciągle dynamicznie rozwijający się rynek, fundusze hedgingowe budzą wśród inwestorów wiele wątpliwości - najczęściej związanych z wysokim ryzykiem, wiarygodnością, wystarczającym poziomem nadzoru czy spektakularnymi bankructwami, do jakich doszło w przeszłości.

Nadzór

Pierwsze tego typu produkty były prywatną inicjatywą osób związanych z rynkami finansowymi (pierwszy fundusz hedgingowy założył Alfred Winslow Jons w 1949 r.) i kierujących usługi do niewielkiej grupy zamożnych inwestorów. Fundusze hedgingowe nie podlegały nadzorowi, jak tradycyjne fundusze, ani nie były regulowane odrębnym prawem. Amerykańska komisja papierów wartościowych wprowadziła jednak obowiązek rejestracji tego typu działalności od przyszłego roku. Działania, mające na celu "przyjrzenie się" funduszom hedgingowym zapowiedziała też Komisja Europejska. Propozycje uregulowania takiej działalności znalazły się w projekcie nowej strategii KE dla europejskiego rynku funduszy otwartych. Opinie poszczególnych krajów UE są w tej kwestii podzielone. Ograniczenia swobody działania funduszy hedgingowych domagały się np. Niemcy, a zdecydowanie przeciw jest Szwajcaria. Również Polska, w swoim stanowisku nt. projektu nowej strategii dla rynku funduszy, opowiedziała się przeciw wprowadzeniu odrębnych regulacji prawnych dla funduszy hedgingowych.

Reklama
Reklama

Krytyczne opinie o funduszach hedingowych to m.in. efekt spektakularnego bankructwa Long Term Capital Management (LTCM) - założonego przez dwóch noblistów - Myrona Scholesa i Roberta Mertona. W procesie inwestycyjnym zastosowane zostały instrumenty pochodne, takie jak opcje, swap oraz arbitraż stóp procentowych i krzywych dochodowości papierów dłużnych. Kolejnym elementem ryzyka była ekspozycja na kraje rozwijające się. Dodatkowo fundusz w bardzo wysokim stopniu korzystał z kapitału pożyczonego, którego wielkość przekraczała 30-krotnie kwotę aktywów powierzonych przez klientów. Niestety, okazało się, że w zaistniałej sytuacji makroekonomicznej przyjęta strategia wystawiła fundusz na ogromne ryzyko, utratę płynności i bankructwo. Spłacenie zobowiązań funduszu kosztowało amerykański Fed aż 3,6 mld dolarów.

Strategie funduszy hedgingowych i ich ryzyko

Fundusze hedgingowe oferują klientom całą gamę strategii inwestycyjnych, związanych z różnym poziomem ryzyka. Do najbardziej popularnych należy zaliczyć strategię arbitrażową (zarządzający zajmuje długie i krótkie pozycje na powiązanych aktywach; długie pozycje na aktywach niedowartościowanych, a krótkie na przewartościowanych). Istotną cechą transakcji arbitrażowych jest wysoka dźwignia finansowa. Często stosowana jest także strategia long/short (jednoczesny zakup i krótka sprzedaż różnych papierów wartościowych) oraz strategia event-driven (wykorzystanie niecodziennych sytuacji, takich jak restrukturyzacja, fuzja czy przejęcie przedsiębiorstw). Warto również wspomnieć o strategii directional (trend following) opierającej się głównie na analizie technicznej.

Rady dla inwestorów

Z uwagi na wysokie ryzyko inwestycji w fundusz hedgingowy, przed podjęciem decyzji o ulokowaniu w nim swoich oszczędności trzeba dokładnie przeanalizować oferowany przez dystrybutora produktNa co zatem zwrócić uwagę?

l czy fundusz dopuszczony jest do obrotu publicznego, czy jest audytowany i przez kogo

Reklama
Reklama

l jak długo fundusz działa na rynku (akceptowalny okres powinien wynosić minimum 3 lata)

l jak stabilne były wyniki funduszu, średnia roczna stopa zwrotu, jak duże były spadki aktywów

l ile miesięcznych wyników było pozytywnych

l czy fundusz w długich okresach zawsze odnotowywał dodatnie stopy zwrotu (min. 2-3 lata)

Poza tym specjaliści zalecają, aby

l korelacja funduszu z rynkami finansowymi była jak najniższa

Reklama
Reklama

l stosunek zysku wypracowanego przez fundusz do stopy wolnej od ryzyka (np. zysku z lokaty bankowej) w odniesieniu do ryzyka towarzyszącego tej inwestycji (tzw. sharp ratio) był jak najwyższy. Trzeba jednak pamiętać, że dotarcie do tych informacji może być utrudnione w przypadku funduszy zagranicznych. Powodem może być chociażby bariera językowa. Poza tym, nie wszystkie fundusze hedgingowe publikują sprawozdania finansowe, w których zawarte są informacje o strukturze portfela i wynikach inwestycyjnych. n

* Superfund jest pierwszym w Polsce TFI zarządzającym funduszem parasolowym, który inwestuje w zagraniczne fundusze hedgingowe.

5 mln zł

- tyle co najmniej trzeba mieć pieniędzy, by skorzystać z oferty BZ WBK AIB Asset Management, jeśli chodzi o oferowane przez firmę strategie indywidualne.

10 tys. zł - tyle wystarczy mieć, by skorzystać z usługi zarządzania aktywami w Beskidzkim Domu Maklerskim.

Reklama
Reklama

Dyrektor zarządzający ds. sprzedaży

Superfund TFI SA*

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama