Komisja Nadzoru Finansowego prześwietla króla giełdy

Nadzór bada, czy poza Boryszewem w innych spółkach, w których udziały ma Roman Karkosik, mogło dojść do naruszenia przepisów

Komisja Nadzoru Finansowego we wszczętym właśnie postępowaniu administracyjnym ustala, czy Roman i Grażyna Karkosikowie - jako akcjonariusze Boryszewa - naruszyli przepisy o znacznych pakietach akcji i obowiązkach informacyjnych. Wczoraj kurs chemicznego przedsiębiorstwa spadł o 3,8 proc., do 22,8 zł.

Nie tylko Boryszew

Jak ustaliliśmy, Komisja interesuje się nie tylko Boryszewem. - Analizujemy akcjonariat wszystkich spółek giełdowych, w których występuje ten inwestor - przyznaje Łukasz Dajnowicz z Komisji Nadzoru Finansowego. "Prześwietlanie" trwa od dłuższego czasu. Na początku października informowaliśmy, że KNF przygląda się sytuacji w Ferrum (chodzi o pakiet dający ponad 10 proc. głosów na WZA, którego zgromadzenie w krótkim czasie powinno odbyć się przez ogłoszenie wezwania do sprzedaży akcji). - W tej sprawie trwają wyjaśnienia. Trudno na razie cokolwiek wykluczyć - mówi Dajnowicz.

Wielopiętrowe powiązania krzyżowe to specyfika spółek z tzw. grupy Karkosika. W ten sposób biznesmen - pośrednio i bezpośrednio - kontroluje między innymi Impexmetal, Hutmen, Alchemię czy Skotan.

Rozdzielność a porozumienie

Czego dokładnie dotyczy zarzut Komisji w przypadku Boryszewa? Karkosikowie przekroczyli próg 66 proc. głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy i nie ogłosili wezwania (mieli czas do końca kwietnia 2006 r.). Małżonkowie mają co prawda rozdzielność majątkową, więc ich pakiety nie mogą być liczone jako jeden. Jednak - według ustawy o ofercie publicznej - można domniemywać, że małżonków łączy porozumienie inwestycyjne. Na nic więc tłumaczenia, że mąż nie wie, co czyni żona. - W toku naszego postępowania bezpośrednio zainteresowani będą mogli przedstawić obszerne wyjaśnienia. Oceny ich argumentów dokonają członkowie Komisji. Postępowanie zakończy się rozprawą administracyjną na posiedzeniu KNF - mówi Ł. Dajnowicz.

Drobni mogą skarżyć?

Jeśli w wyniku postępowania okaże się, że Karkosikowie naruszyli przepisy, będzie to oznaczać, że od końca kwietnia 2006 roku nie mogli wykonywać głosów z posiadanych akcji Boryszewa. Co w takim razie z uchwałami podjętymi przez walne zgromadzenia zwołane po tym terminie - dotyczące chociażby przekazania zysku za 2005 rok na kapitał zapasowy? Czy drobni akcjonariusze mogą je zaskarżyć? - Aby zaskarżyć uchwałę podjętą przez WZA akcjonariusz musiał uczestniczyć w zgromadzeniu, a także zgłosić sprzeciw wobec danej uchwały - przypomina Leszek Koziorowski z kancelarii Gessel.