"W dniu 7 sierpnia 2007 roku wpłynął do spółki z Sądu Okręgowego w Legnicy VI Wydział Gospodarczy pozew akcjonariusza Ryszarda Zbrzyznego, wniesiony do Sądu w dniu 25 lipca 2007 roku, o stwierdzenie nieważności uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia KGHM Polska Miedź SA nr 3/2007 z dnia 09 lipca 2007 roku w sprawie korekty uchwały Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia nr 39/2007 z dnia 30 maja 2007 roku dotyczącej podziału zysku za rok obrotowy 2006 oraz ustalenia dnia dywidendy i terminu wypłaty dywidendy, ewentualnie o jej uchylenie wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa poprzez ustanowienie zakazu dokonania przez spółkę wypłaty drugiej części dywidendy w wysokości 1,696 mld zł"- czytamy w komunikacie KGHM.
Spółka podała, ze w związku z powyższym powództwem Sąd Okręgowy w Legnicy Wydział VI Gospodarczy postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2007 roku postanowił zabezpieczyć roszczenia powoda w ten sposób, że wstrzymał wypłatę przez stronę pozwaną drugiej części dywidendy w wysokości 1,696 mld zł.
"Spółce przysługuje tygodniowy termin liczony od dnia 7 sierpnia 2007 roku na wniesienie zażalenia na wydane postanowienie Sądu Okręgowego. W zakreślonym przez Sąd terminie KGHM Polska Miedź SA podejmie stosowne kroki prawne"- czytamy dalej.
Sąd Okręgowy w Legnicy wyznaczył termin rozprawy na dzień 18 września 2007 roku.
Na początku lipca NWZ KGHM Polska Miedź skorygowało uchwałę zwyczajnego walnego z 30 maja, obniżając wysokość dywidendy na akcję o 1 gr do 16,97 zł. Korekta wynikała z błędnego przeliczenia wysokości zysku na 200 mln akcji koncernu.
