Przegląd prasy

Wiedomosti

27 sierpnia 2007

Szwajcarzy "uwolnili" pieniądze Michaiła Chodorkowskiego

Sąd Najwyższy Szwajcarii zdecydował przerwać współpracę

z rosyjskimi władzami przy sprawie Jukosu. Oznacza to, że rachunki Group Menatep Limited (GML), głównego udziałowca bankruta z Rosji, znajdujące się w Szwajcarii, zostały odblokowane. Tamtejszy sąd aresztował środki firmy kontrolującej Jukos w 2004 r. Decyzja szwajcarskiej Temidy to jednocześnie porażka Moskwy w walce o przejęcie kontroli nad kontami i dokumentami GML oraz spółkami powiązanymi z koncernem. Wśród rachunków, na których znajduje się 250 mln USD, są też m.in. osobiste konta współwłaścicieli Jukosu, czyli Michaiła Chodorkowskiego, Michaiła Brudno, Leonida Niewzlina i Platona Lebiediewa.

The Guardian

27 sierpnia 2007

Rosyjski nadzór ostrzega graczy

Wpływowy moskiewski regulator zarzucił notowanym w Wielkiej Brytanii spółkom surowcowym, że oszukują inwestorów poprzez zawyżanie rezerw surowców. Oleg Mitwol, zastępca szefa urzędu ochrony środowiska (Rosprirodnadzor), wezwał giełdę w Londynie i brytyj-

skie władze, żeby powstrzymały takie praktyki. - Myślę, że inwestorzy już padli ofiarą naciągaczy. Nie trzeba czekać na wielki kryzys,

żeby zobaczyć, jaki jest problem - stwierdził Mitwol. Wiosną agencja Interfax podawała, że Rosprirodnadzor przygląda się działaniom wielu małych spółek notowanych w Londynie. - Problem dotyczy firm, które rosną od zera, żeby po dwóch-trzech latach osiągnąć kapitalizację setek milionów funtów - dodał Mitwoł. Jego zdaniem, dochodzi do zdumiewających nadużyć - takich jak w przypadku jednej z firm wydobywających złoto, która, poza zebraniem pieniędzy z giełdy, umiała tylko przesuwać termin odkrycia pierwszych złóż kruszcu.

Financial Times

27 sierpnia 2007

Powrót banków

Duże banki komercyjne mogą odbudować swoją pozycję (w kredytowaniu gospodarstw domowych - red.), gdyż, z powodu kryzysu płynności, taniego finansowania nie mogą pozyskać firmy działające wyłącznie na rynku kapitałowym, a regulatorzy w Stanach Zjednoczonych

łagodzą ograniczenia banków w dysponowaniu kapitałem.

Analitycy i menedżerowie twierdzą, że trend faworyzujący takie instytucje, jak Citigroup, Bank of America czy JP Morgan wynika z niechęci inwestorów do skomplikowanych zabezpieczonych produktów dłużnych i podejmowania przez regulatorów rynku kroków zmierzających do swobodniejszej, przynajmniej w krótkim terminie, alokacji kapitału przez banki komercyjne. Bankowość komercyjna i inwestycyjna zostały prawnie rozdzielone podczas Wielkiego Kryzysu. Zmiany w klimacie regulacyjnym uwidoczniła czasowa zgoda Rezerwy Federalnej, umożliwiająca Citigroup i Bank of America udzielenie większych pożyczek ich filiom maklerskim. W minionych

30 latach udział banków

komercyjnych w kredytowaniu gospodarstw domowych malał na rzecz firm maklerskich, funduszy hedgingowych i private equity.