obszary Natura 2000 Niedozwolone inwestycje

Publikacja: 25.10.2007 08:46

Zdaniem organizacji pozarządowych, wiele inwestycji umieszczonych na wstępnej liście projektów dla Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko nie spełnia kryteriów określonych w przepisach Unii Europejskiej. Najbardziej krytykowane są projekty związane z ochroną przeciwpowodziową. Ekolodzy uważają, że realizacja części tych inwestycji jest sprzeczna z dyrektywami środowiskową i wodną oraz polityką Unii Europejskiej w kwestii zatrzymania utraty bioróżnorodności (zróżnicowania form życia: wszystkich roślin, zwierząt i mikroorganizmów występujących na danym obszarze).

Organizacje pozarządowe podkreślają, że więcej pieniędzy z funduszy europejskich należy przeznaczyć na wykorzystanie odnawialnych źródeł energii.

Jerzy Kwieciński, wiceminister rozwoju regionalnego, przyznaje, że projekty z zakresu ochrony środowiska są często źle przygotowane. Jego zdaniem, lista inwestycji rezerwowych jest tak długa, że w razie odrzucenia jakiegoś wniosku szybko będzie można go zastąpić nowym. - Na realizację projektów związanych z gospodarką wodno-ściekową mamy 2,7 mld euro. Zgłoszono wnioski na 12 mld euro - przypomina Kwieciński. Wiceminister dodaje, że o ile w Programie Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko być może przeznaczono zbyt mało środków na projekty związane z wykorzystaniem energii odnawialnej, to przecież inwestycje i badania w tym zakresie można finansować środkami z Programu Innowacyjna Gospodarka, gdzie pieniędzy jest znacznie więcej.

Katarzyna Charzyńska, przedstawicielka Komisji Europejskiej, potwierdza, że piętą achillesową polskich projektów jest niezgodność z dyrektywami UE, unijnym programem Natura 2000 i polityką utrzymania bioróżnorodności. - Z powodu wyznaczenia w Polsce niewystarczających terenów od programu Natura 2000, Komisja uzgodniła warunek związany ze współfinansowaniem projektów przez fundusze Unii Europejskiej w latach 2007-2013 - dodaje Katarzyna Charzyńska. Oznacza to, że niezależnie od wcześniejszej akceptacji programów, KE nie da pieniędzy na projekty, które negatywnie oddziałują na potencjalne obszary chronione.

Z wstępnych szacunków KE wynika, że w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności 30 proc. środków zostanie przeznaczonych na działania korzystne dla środowiska, np. na projekty związane z czystym transportem publicznym i odnawialnymi źródłami energii, z czego 10 proc. (6,5 mld euro) bezpośrednio na środowisko i przeciwdziałanie zagrożeniom (zarządzanie odpadami, ścieki, woda pitna, zarządzanie powodziami, itp.).

Zdaniem KE, priorytetowo powinny być traktowane wszystkie projekty związane z wdrożeniem zobowiązań zawartych w traktacie akcesyjnym.

Gospodarka
Donald Tusk o umowie z Mercosurem: Sprzeciwiamy się. UE reaguje
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Gospodarka
Embarga i sankcje w osiąganiu celów politycznych
Gospodarka
Polska-Austria: Biało-Czerwoni grają o pierwsze punkty na Euro 2024
Gospodarka
Duże obroty na GPW podczas gwałtownych spadków dowodzą dojrzałości rynku
Materiał Promocyjny
Cyfrowe narzędzia to podstawa działań przedsiębiorstwa, które chce być konkurencyjne
Gospodarka
Sztuczna inteligencja nie ma dziś potencjału rewolucyjnego
Gospodarka
Ludwik Sobolewski rusza z funduszem odbudowy Ukrainy