PTE Commercial Union - UNFE
Naczelny Sąd Administracyjny przyznał, że towarzystwo emerytalne nie ponosi odpowiedzialności karno-administracyjnej za czyny popełnione przez osoby trzecie. Oznacza to, że nałożona przez Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi kara w wysokości 80 tys. zł na PTE Commercial Union musi zostać anulowana.- Wyroku NSA nie traktujemy jako własnego zwycięstwa czy też porażki UNFE. W naturalny bowiem sposób przy pomocy instytucji do tego powołanych kształtuje się interpretacja trudnej ustawy regulującej zasady działania na nowym rynku - zaznacza Zygmunt Kostkiewicz, prezes PTE Commercial Union.Przypomnijmy, że PTE CU powyższą karę otrzymało za to, że list rekomendacyjny z firmą, która miała pośredniczyć w sprzedaży OFE CU, podpisał dyrektor, który nie był licencjonowanym akwizytorem oraz że firma akwizycyjna, którą wynajęło CU Życie, będące bezpośrednim dystrybutorem OFE CU, do części rozsyłanych materiałów promocyjnych nie dołączyła prospektu informacyjnego funduszu. Sąd uznał, że licencja nie była konieczna, natomiast towarzystwo nie może ponosić kary za błąd innej firmy.UNFE do czasu otrzymania pisemnego uzasadnienia wyroku nie chce komentować tej sprawy. Natomiast powyższa interpretacja NSA może stać się podstawą odwołań dla innych towarzystw. Większość bowiem kar, jakie dotychczas UNFE nałożyło na PTE, dotyczyła niezgodnej z prawem działalności akwizytorów, którzy najczęściej nie byli bezpośrednio zatrudnieni w towarzystwie.- Prowadzimy analizy prawne, gdyż orzeczenie NSA daje nam szansę unieważnienie kar (75 tys. zł) nałożonych przez UNFE za błędne przesyłanie umów przez akwizytorów zatrudnionych przez zewnętrzne firmy brokerskie - zapowiada Tomasz Frontczak, prezes AIG PTE.
A.G.
