Spór o "Belvedere"
Redakcja PARKIETU 17 lutego br. otrzymała list z NIK podpisany przez Przemysława Szustakiewicza, p.o. rzecznika prasowego. Czytamy w nim: "W artykule red. Bogdy Żukowskiej "Większe prawa, większe zyski" (PARKIET 29/31 I 2000 r.) pojawiła się wypowiedź rzecznika prasowego przedsiębiorstwa "Belvedere Dystrybucja" Jerzego Jurczyńskiego, że kontrola NIK w Polmosie Żyrardów z 1999 r. wykazała, że cesja znaku towarowego na rzecz France-Euro-Agro nie miała wpływu na pogorszenie sytuacji ekonomicznej zakładu. Nie jest to prawdą. NIK nie badał sytuacji w Polmosie Żyrardów w 1999 r. Kontrola była przeprowadzona w 1998 r. Kwestia, którą poruszył Pan Jurczyński, nie była przedmiotem kontroli NIK". Od autorki: W "Postanowieniu o umorzeniu śledztwa" z 20 maja ub.r. przeciwko byłemu dyrektorowi Polmosu Żyrardów znajduje się opinia świadka, kontrolera NIK: "Kontrola nie wykazała żadnego związku między cesjami praw do znaków towarowych wódki Belvedere a złą kondycją finansową Polmosu". Służę kopią.
B.Ż.
