Zgodnie z oficjalnym stanowiskiem Centrum im. A. Smitha, artykuł 322 projektu Ustawy Prawo Własności Przemysłowej w wersji przyjętej przez Sejm i Senat, według którego Agros powinien przekazać Polmosom prawa do do rejestracji znaków towarowych wódek za granicą, pozostaje w sprzeczności z zasadami Konstytucji. ?Regulacje jakie zostały zawarte w artykule 322 są także niezgodne z prawem międzynarodowym i jeśli zostaną ostatecznie przyjęte narażą resort na konsekwencje wysokich odszkodowań. Ich skala przerosłaby wówczas ewentualne korzyści z prywatyzacji Polmosów? ? stwierdził Andrzej Sadowski, wiceprezydent Centrum. We wtorek (25 lipca) upłynie termin, w którym prezydent ma zadecydować o tym czy podpisać, czy zawetować ustawę w jej obecnej wersji. Niewykluczone również, że wcześniej przekaże ją do zbadania przez Trybunał Konstytucyjny.
MN PARKIET newsroom, Warszawa (0-22) 672 81 97-99 [email protected]
