W Foksalu będzie proces

Do chwili zamknięcia tego wydania PARKIETU trwało burzliwe ZWZA Zachodniego NFI. Everest miał wraz z zaprzyjaźnionymi podmiotami niewielką przewagę nad PZU, Skarbem Państwa i Wood & Company. Everest Capital Polska pozwie zapewne NFI Foksal do sądu.

Zachodni NFIWczorajsze ZWZA Zachodniego NFI było tak samo burzliwe, jak ?Siódemki?. Obrady były okazją do wykazania się prawników dwóch rywalizujących o kontrolę nad funduszem stron. Everest Capital wraz z zaprzyjaźnionymi podmiotami dysponował ponad 11,7 mln głosów. Skarb Państwa, PZU Życie, Wood & Company wraz z zaprzyjaźnionymi podmiotami miały ponad 11,3 mln głosów. Grupa walcząca o przejęcie funduszu nie była w stanie przegłosować korzystnych dla siebie wniosków, torpedowała więc obrady, zgłaszając szereg wniosków, np. o sprawdzenie listy obecności. Do chwili zamknięcia tego wydania PARKIETU obrady trwały. Mimo odrzucenia wniosku o przełożenie WZA na 22 września, jest wielce prawdopodobne, że ostatecznie walne zostanie przerwane. Jeśli nie, szanse na zwycięstwo ma Everest.Wniosek o odroczenie obrad zgłosił Bear Stearns Int.(współpracuje z W&C) wskazując, że takie ustalenia podjęli negocjujący ze sobą akcjonariusze. Everest replikował jednak, że inne ustalenia nie zostały dotrzymane, więc nie może poprzeć tego wniosku.Foksal NFIPo wypowiedzeniu przez nową radę nadzorczą umowy o zarządzanie firmie Everest Capital Polska, sytuacja funduszu jest bardzo skomplikowana. Rada wypowiedziała umowę o zarządzanie ze skutkiem natychmiastowym i powołała nowego prezesa funduszu, którym został Stanisław Perek. ? Próbowałem już w piątek przejąć dokumentację NFI Foksal, ale prezes firmy zarządzającej Anthony Doran nie wiedział, gdzie ona się znajduje. Tłumaczył, że pracownicy udali się już na weekend, bądź są na ZWZA 7 NFI. W celu ochrony interesów funduszu postanowiłem wynająć firmę, która będzie obserwować, co dzieje się w konsorcjum zarządzającym. Następnego dnia, w sobotę, pod siedzibą firmy pojawiły się samochody z różną rejestracją. Ponownie wkroczyłem do siedziby funduszu i firmy, by przejąć dokumentację, ale nie zostałem wpuszczony przez ochronę. W poniedziałek rano ponowiłem próbę, ale przekazano mi, że dokumentacja znajduje się w biurze rachunkowym BRE ? tłumaczył problemy z przejęciem kontroli nad Foksalem prezes Stanisław Perek. Ostatecznie umówiono się, że dokumentacja zostanie przekazana w poniedziałek o godz. 16.00. Przedstawiciele ECP powiedzieli PARKIETOWI, że chcieli przekazać dokumentację w cywilizowany sposób, w umówionym terminie. ? Po godz. 16.00 wysłaliśmy do kancelarii prawnej faks z prośbą o odbiór dokumentacji Foksala przez nowy zarząd ? powiedział PARKIETOWI Jerzy Maślankiewicz, wiceprezes BRE/Private Equity i jednocześnie wiceprezes ECP.Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, ECP zamierza wystąpić na drogę sądową przeciw Foksalowi z tytułu wypowiedzenia umowy o zarządzanie. Everest zamierza także w inny sposób odzyskać kontrolę nad Foksalem. Służyć ma temu NWZA, które miałoby odbyć się w październiku, a jednym z punktów obrad byłyby zmiany w radzie nadzorczej.7 NFIUkład sił na piątkowym WZA 7 NFI im. Kazimierza Wielkiego był nieco inny niż w przypadku Foksala i sprzyjał grupie Everestu. Co zastanawiające, w tym przypadku Everest miał poparcie Arnhold & Bleichroeder, inaczej niż na WZA NFI Foksal. Oznacza to, że inwestorzy ci podjęli owocne negocjacje po WZA Foksala. Grupa Skarb Państwa, PZU Życie i Wood & Company utrudniały obrady, powołując się na względy proceduralne. Spory, przerwy i negocjacje trwały do późnych godzin nocnych, z udziałem Grzegorza Wieczerzaka, prezesa PZU Życie. Ostatecznie zadecydowano, że ZWZA zostanie wznowione 21 września. Celem PZU Życie, SP i Wood & Company było ? podobnie jak w Foksalu ? przejęcie kontroli nad radą nadzorczą, a następnie wypowiedzenie umowy o zarządzanie.Kluczowy Skarb PaństwaNiewątpliwie zmiany w NFI nie byłyby możliwe bez aktywnego udziału na ZWZA Skarbu Państwa. Przedstawiciele Dartamentu Funduszy Kapitałowych zgodnie odmawiają jakichkolwiek komentarzy na temat sytuacji w NFI i stanowiska MSP. Pozostaje więc polegać na obserwacjach z przebiegu walnych. Skarb Państwa głosuje identycznie, jak przedstawiciele Wood & Company i podmiotów z grupy PZU. Na walnym Foksala widoczny był niemal ?podział kompetencji? wśród przedstawicieli Skarbu Państwa: kto inny głosował w sprawach merytorycznych, kto inny w sprawach personalnych. Z nieoficjalnych informacji wynika, że bezpośrednio sprawą interesuje się minister Andrzej Chronowski. Czy chodzi tylko o to, że SP podziela argumentację grupy prywatnych akcjonariuszy o złym zarządzaniu funduszami przez ECP i nadużyciach z jego strony, czy w grę wchodzą powiązania personalne i polityczne ? nie wiadomo.Kogo reprezentuje Wood & CompanySpośród prywatnych akcjonariuszy za zamieszanie na rynku NFI odpowiedzialna jest przede wszystkim firma Wood & Company, działająca na zlecenie klienta. Kto jest tym klientem? Przedstawiciele majątkowego PZU podkreślają, że w tej wojnie nie biorą udziału. Przedstawiciele życiowego ubezpieczyciela zaprzeczają z kolei, by na ich zlecenia działał Wood & Company. Wskazują jedynie, że podzielają opinię klienta Wood & Company na temat jakości zarządzania NFI przez ECP, a właściwie BRE/Private Equity. Przedstawiciele ECP wskazują, że byliby zaskoczeni, gdyby okazało się, że Wood reprezentuje kogoś innego niż PZU. Reprezentanci polskiego Wood & Company wskazują, że nie wiedzą dokładnie, jakiej ?narodowości? są reprezentowani przez tę firmę klienci. nWojna o NFI jest faktem. Na razie nie wiadomo, kto będzie górą. Drobni inwestorzy zyskują, bo kursy rosną. To na razie chyba jedyny pozytywny aspekt sprawy.

Krzysztof [email protected]