Wchodzący w życie od 1 stycznia przyszłego roku nowy kodeks spółek handlowych (pod warunkiem podpisania go przez prezydenta) wprowadza możliwość zaskarżania uchwał przez akcjonariuszy bez konieczności posiadania pakietu dającego co najmniej 1-proc. udział w głosach na WZA.
Oznacza to, że znowu mogą się pojawić inwestorzy szantażujący spółki blokowaniem uchwał WZA. Z drugiej jednak strony, akcjonariusze dysponującymi niewielkimi pakietami akcji będą mieli szansę w równym stopniu czuwać nad prawidłowością działania walnych. ? Już mieliśmy do czynienia z paraliżem spowodowanym przez zaskarżenie uchwał przez akcjonariuszy dysponujących np. 1 akcją. Dlaczego do tego wracamy? ? pytał podczas konferencji zorganizowanej przez Centrum Prywatyzacji Jacek Socha, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Zdaniem prof. Stanisława Sołtysińskiego, jednego ze współtwórców kodeksu z Kancelarii Sołtysiński, Kawecki, Szlęzak, ograniczenie wielkości posiadanego pakietu akcji było niezgodne z konstytucją. ? Każdy ma bowiem prawo dochodzenia swoich racji w sądzie ? uważa Stanisław Sołtysiński. Analitycy giełdowi nie spodziewają się znacznego zwiększenia aktywności drobnych inwestorów w kwestii zaskarżania uchwał. ? Kilka lat temu, gdy inwestorzy mieli możliwość zaskarżania uchwał bez konieczności posiadania określonego pakietu akcji, tylko w wyjątkowych sytuacjach było to wykorzystywane. Zniesienie ograniczenia 1% jest słuszne, dlaczego spółki publiczne mają być traktowane inaczej niż niepubliczne, gdzie uchwały może zaskarżyć praktycznie każdy akcjonariusz ? powiedział PARKIETOWI Jacek Lichota, doradca inwestycyjny ING BSK Asset Management.
Akcjonariusze mniejszościowi, których często nie było stać na kupienie pakietu akcji zapewniającego 1--proc. udział w głosach, będą teraz mieli możliwość blokowania uchwał WZA. Ograniczenie to wywoływało wiele kontrowersji, jak chociażby w przypadku Polifarbu Dębica. Sąd oddalił bowiem powództwo prywatnego inwestora Raymondo Egginka (doradca inwestycyjny ABN Amro Asset Management) w sprawie wycofania spółki z publicznego obrotu. Nie doszło wtedy do rozprawy jedynie z powodu braku wymaganego pakietu akcji.
Akcjonariuszom, którzy zdecydują się na zaskarżenie uchwały, gdy zostanie ono przez sąd uznane za bezzasadne, grożą kary w wysokości maksymalnie dziesięciokrotnej wysokości kosztów sądowych oraz wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego. Nie wyłącza się też możliwości dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych.
