Wpływ inwestora i nadzoru bankowego
Tworzenie wysokich rezerw to częsty skutek objęcia strategicznego pakietu akcji polskiego banku przez zagraniczne instytucje. Innym powodem jest uchwała Komisji Nadzoru Bankowego, zobowiązująca banki do traktowania w bardziej restrykcyjny sposób kredytów udzielonych na finansowanie przedsięwzięć inwestycyjnych oraz nieruchomości.Rezultat jest taki, że rezerwy są tworzone nawet, jeśli nie ma do tego powodów ekonomicznych, a kredyt nie jest zagrożony. W pierwszym półroczu odbiło się to negatywnie na zysku netto Banku Handlowego, Fortis Banku i AmerBanku.Korekty wyników można spodziewać się również w przypadku innych banków. Będą one prezentowane w raportach finansowych ze pierwsze półrocze lub za cały rok.Polskie banki tworzą rezerwy, żeby dostosować portfel kredytowy do standardów ostrożnościowych obowiązujących zagranicznego właściciela. W drugiej połowie ub.r. taki proces miał miejsce w Pekao i BPH.W przypadku obu banków nastąpił wzrost rezerw, co przełożyło się na spadek wyników finansowych. Na koniec 1999 roku zysk netto Pekao wyniósł 136,8 mln zł, a BPH 21,9 mln zł. Banki te po pierwszym półroczu ub.r. miały zyski na poziomie (odpowiednio) 257,7 mln zł i 109,4 mln zł.Najwcześniej (w raporcie finansowym za II kwartał) o spadku wyniku finansowego poinformował Bank Handlowy. W porównaniu z pierwszą połową ubiegłego roku, jego zysk netto był niższy o 42,8%. Bank podał, że utworzył rezerwy (190 mln zł) na kredyty zagrożone oraz inwestycje kapitałowe. Kredyty nieregularne banku brutto wzrosły o około 16% w porównaniu z pierwszym kwartałem.W zeszłym tygodniu o konieczności dokonania korekty wyniku finansowego informował również Fortis Bank. Zysk banku obniży się do 4 mln zł z 10,8 mln zł, po dwóch kwartałach br. Bank podał, że decyzja o utworzeniu rezerw to wynik dostosowania portfela kredytowego do standardów obowiązujących w Fortis Banku oraz pogorszenia sytuacji finansowej kilku kredytobiorców.Jako ostatni o pogorszeniu wyników finansowych informował AmerBank. W raporcie półrocznym jego zysk netto spadł do 432 tys. zł, z 4,9 mln zł po dwóch kwartałach.
P.U.
