- Nowelizowane Prawo o Publicznym Obrocie pozbawia domy maklerskie możliwości utworzenia własnego funduszu gwarancyjnego. Wprowadza się obligatoryjny system rekompensat tworzonych przez KDPW z pieniędzy domów maklerskich. Obecne rozwiązania, wymogi, nadzór Komisji nad domami maklerskimi powodowały i powodują, ze dotychczas nie było żadnej upadłości domu maklerskiego i praktycznie nie ma takiego zagrożenia.
Aspirujemy do Unii, więc ustawodawca, nie oglądając się na argumenty i propozycje pośredników, w trybie pilnym wprowadza rozwiązanie, które na dzień dzisiejszy nie jest niezbędne. Nawet odrzucone zostały przyjazne dla Domów Maklerskich propozycje regulacji, wnoszone przez Senat, co można to wyczytać w dostępnych przez internet stenogramach parlamentarnych.
Co do kosztów ? ewidentnie obciążono nimi domy maklerskie i przynajmniej częściowo muszą być one przerzucone na tych, dzięki którym domy maklerskie generują przychody na rzecz m.in. instytucji infrastrukturalnych rynku ? GPW, Krajowy Depozyt, CeTO. Wprowadzany ustawą system rekompensat nie jest tak istotny z punktu widzenia bezpieczeństwa rynku. Istotniejsze jest bezpieczeństwo ekonomiczne domów maklerskich. Propozycji Izby w tym zakresie jakoś nie chciano uwzględnić ? powiedział Krzysztof Wantoła, prezes Izby Domów Maklerskich, pytany podczas dyskusji internetowej czy nie sądzi, że wprowadzenie funduszu rekompensat nie doprowadzi wyłącznie do podniesienia kosztów, a nie zwiększy bezpieczeństwa na rynku
