Słabsza aktywność na rynku M&A w Japonii

W minionym roku na rynku japońskim odnotowano więcej fuzji i przejęć,ale wartość ogłoszonych tego rodzaju transakcji była mniejsza niż w 1999 r.

Słabsza ponadgraniczna aktywność świadczy o malejącym zainteresowaniu zagranicznych korporacji rynkiem japońskim. W 1999 r. były one zaangażowane w transakcje o wartości 25,82 mld USD, zaś w 2000 r. wartość ta spadła do 13,57 mld USD.Wprawdzie Goldman Sachs i Merrill Lynch utrzymali czołowe pozycje w rankingu doradców, ale w tym roku spodziewana jest większa konkurencja ze strony japońskich instytucji, takich jak Bank of Tokyo Mitsubishi czy Nomura.Pod względem wartości ogłoszonych transakcji M&A z udziałem firm japońskich jako celów przejęcia (target), która łącznie osiągnęła zaledwie 99,89 mld USD (poprzednio 197,3 mld USD), największy udział w rynku, w tej kategorii, miał Goldman Sachs (33,4%), a tuż za nim uplasował się Merrill Lynch (30,8%). Podobnie było w poprzedniej klasyfikacji Thomson Financial.Goldman Sachs doradzał przy 22 fuzjach i przejęciach z japońskim celem, jego największy konkurent zaś miał na swoim koncie 12, o jedną pozycję więcej niż trzeci Morgan Stanley Dean Witter.W roku 2000 z 5% do 29% wzrósł udział japońskich banków inwestycyjnych w wolumenie transakcji M&A z udziałem czołowej dziesiątki. Japończycy zapowiadają, że w tym roku będą jeszcze mocniej przyciskać Amerykanów. Analitycy zwracają uwagę na stopniowo zarysowujące się nowe trendy w dziedzinie fuzji i przejęć. Dotychczas w sferze M&A dominowały transakcje z udziałem dużych banków oraz podmiotów zagranicznych, ale w przyszłości procesy konsolidacyjne koncentrować się będą na innych sektorach, głównie z udziałem podmiotów japońskich. Dlatego należy się liczyć z coraz silniejszą pozycją krajowych instytucji finansowych.W minionym roku zajęły one czołowe lokaty pod względem sfinalizowanych fuzji i przejęć. Nikko Securities była pierwsza (79 transakcji), na drugiej pozycji uplasował się Mizuho (64), zaś trzecie miejsce zajął Bank of Tokyo Mitsubishi (28). Goldman Sachs z 23 M&A był czwarty, a Merrill Lynch (19) piąty.

W.Z.?Financial Times?, ?The Wall Street Journal?