Biegły rewident w opinii z badania raportu za 2007 rok zawarł liczne uwagi, dotyczące głównie wyceny akcji i udziałów, posiadanych przez podmioty z grupy Ponaru. Spadek wartości papierów (m.in. FAM-u, Relpolu) mógł wpłynąć negatywnie na ubiegłoroczne wyniki finansowe, jednak wadowicka spółka nie utworzyła odpisów. Audytor nie zakwestionował argumentów firmy, ale ostrzegł, że sprawa może się negatywnie odbić na tegorocznych wynikach. Okazuje się też, że biegli nie badali sprawozdania jednostkowego belgijskiej Hydromeki, której rezultaty Ponar w zeszłym roku konsolidował. Zrobią to dopiero w czerwcu.